Werden Lehrer durch KI ersetzt?

Werden Lehrer durch KI ersetzt?

Kurz gesagt: Es ist unwahrscheinlich, dass Lehrkräfte in den meisten realen Klassenzimmern durch KI ersetzt werden, da Unterricht ebenso sehr von Beziehungen, Urteilsvermögen und Klassenführung abhängt wie von der reinen Inhaltsvermittlung. KI wird wiederkehrende Aufgaben wie die Erstellung von Unterrichtsmaterialien und Übungen mit geringem Leistungsdruck übernehmen, sofern sie transparent eingesetzt und durch menschliche Kontrollen ergänzt wird.

Wichtigste Erkenntnisse:

Rollen : Erwarten Sie „Lehrer + KI“-Teams, nicht einen direkten Lehrerersatz.

Aufgabenverlagerung : KI für Entwürfe, Differenzierung, Quizze und administrative Unterstützung nutzen.

Menschlicher Kern : Lehrer sollen bei Entscheidungen, die auf Vertrauen, Sicherheit, Improvisation und Werten basieren, die Führung übernehmen.

Leitplanken : Wahrung der Privatsphäre, fundierte Lehrplangrundlagen, Kontrolle von Vorurteilen und einfache Korrekturmöglichkeiten.

Arbeitsplatzrisiko : Die Personalstärke könnte sinken, wenn Kosteneinsparungen eine „ausreichend gute“ Automatisierung begünstigen.

Wird KI Lehrer ersetzen? Infografik

Artikel, die Sie im Anschluss an diesen Artikel vielleicht interessieren:

🔗 KI-Werkzeuge für die didaktische Gestaltung: Lernprozesse neu denken
Entdecken Sie intelligentere Wege zur Gestaltung ansprechender, moderner Lernerfahrungen.

🔗 Die 10 besten kostenlosen KI-Tools für den Bildungsbereich
Entdecken Sie kostenlose KI-Tools zur Steigerung von Unterricht, Planung und Produktivität.

🔗 KI-Tools für Sonderpädagogen: Verbesserung der Barrierefreiheit
Fördern Sie unterschiedliche Lerntypen mit barrierefreien Werkzeugen für inklusive Klassenzimmer.

🔗 Die besten KI-Tools für Lehrkräfte: Top 7 Empfehlungen
Finden Sie zuverlässige KI-Tools, um Unterrichtsaufgaben zu vereinfachen und Zeit zu sparen.

Warum fragen sich alle immer wieder: „Werden Lehrer durch KI ersetzt?“ 🤔

Diese Frage taucht immer wieder auf, weil KI drei Dinge tut, die aus der Ferne wie „Lehren“ aussehen:

Deshalb rechnen die Leute schnell im Kopf nach:
„Erklärungen + Übung + Feedback = Lehrer“.

Doch dieser Gleichung fehlen die wichtigsten Bestandteile, die Bestandteile, die sich nicht nahtlos in eine Produktdemonstration einfügen lassen.

Und seien wir ehrlich – die Schulsysteme stehen unter Druck. Budgets. Klassengrößen. Burnout. Wenn jemand verspricht, „KI wird das Problem lösen“, können Entscheidungsträger schon mal euphorisch werden. 😬 OECD TALIS 2024

Doch wenn man genauer hinsieht, erkennt man, dass es beim Lehren nicht nur um Informationsvermittlung geht. Es geht auch um den Umgang mit Menschen. Kleine Kinder, große Kinder, ängstliche Kinder, trotzige Kinder, abgelenkte Kinder – die ganze bunte Mischung.

Was KI im Bildungsbereich bereits gut leistet ✅📚

Künstliche Intelligenz (KI) kann im Unterricht eine wertvolle Unterstützung sein, wenn sie als Werkzeug und nicht als Ersatz eingesetzt wird. Basierend auf meinen Beobachtungen im realen Unterricht und meinen eigenen Tests (sowie dem vielen Murren von Lehrkräften in privaten Gesprächen) erweist sich KI in folgenden Bereichen als besonders effektiv: US-Bildungsministerium (OET) – KI und die Zukunft des Lehrens und Lernens; DfE – Anwendungsfälle für generative KI im Bildungsbereich (Nutzerforschung).

1) Personalisierung im großen Maßstab

  • Erzeugt mehrere Lesestufen für denselben Text

  • Formuliert Erklärungen in einfacheren Worten

  • Erstellt alternative Beispiele, wenn man nicht auf OECD Digital Education Outlook 2026

2) Schnelle Inhaltsproduktion

  • Entwürfe für Unterrichtspläne

  • Austrittskarten

  • Rubriken

  • Diskussionsanregungen

  • Kurze Quizfragen (manche sind gut, manche… irgendwie verflucht 😂) OECD TALIS 2024

3) Übung und Wiederholung ohne große Konsequenzen

KI ist hervorragend im Üben von Fertigkeiten:

4) Administratorunterstützung

Dieser Teil wird unterschätzt:

  • Zusammenfassung der Notizen

  • Entwurf von E-Mails an die Eltern (bitte mit menschlicher Korrektur)

  • Ressourcen organisieren

  • Ideen zur Differenzierung generieren – Education Hub (UK) – KI in Schulen

Wenn Sie schon einmal einem Lehrer zugesehen haben, der versucht, fünf Varianten derselben Aktivität für fünf verschiedene Bedürfnisse zu planen… ja. Künstliche Intelligenz kann da eine echte Rettung sein.

Was Lehrer tun, was KI nicht erreichen kann 🧠❤️

Hier gerät die Erzählung vom „Ersatz“ ins Wanken.

1) Emotionale Kalibrierung

Eine Lehrerin bemerkt:

  • das Kind, das plötzlich still ist

  • Der Student versucht, seine Verwirrung mit Witzen zu überspielen

  • die subtile Verschiebung der Gruppenenergie

  • die Spannung, die bedeutet, dass ein Konflikt im Anmarsch ist

KI „nimmt“ nicht auf menschliche Weise wahr. Sie reagiert nur auf das, was ihr vorgegeben wird. Wenn ein Schüler nicht tippt: „Ich habe einen schrecklichen Tag“, wird die KI das nicht bemerken. Lehrer hingegen schon.

2) Vertrauen und Sicherheit

Schüler gehen akademische Risiken ein, wenn sie sich sicher fühlen. Eine Lehrkraft schafft diese Sicherheit durch:

  • Konsistenz

  • Grenzen

  • Fairness

  • Wärme

  • echte Verantwortlichkeit

Ein Chatbot kann höflich sein. Er kann ermutigend sein. Aber er schafft keine Gemeinschaft. Er steht nicht nach einer anstrengenden Stunde auf dem Flur und fragt: „Hey, alles okay?“ 😕

3) Live-Improvisation

Unterrichten ist Improvisation mit einem Plan.

Sie befinden sich mitten im Unterricht und:

  • Die Klasse versteht es nicht

  • Ein Schüler bringt alles zum Erliegen

  • Die Aktivität scheitert

  • Etwas Unerwartetes wird zum lehrreichen Moment

Lehrer reagieren flexibel. Sie erfassen die Stimmung im Raum. Sie wechseln ihre Strategien. Künstliche Intelligenz kann zwar Optionen vorschlagen, aber sie leitet nicht den Unterricht.

4) Werte, Ethik und Beurteilungsfragen

Schulen sind nicht bloß „Inhaltsvermittlungsstellen“. Sie sind soziale Umgebungen, in denen wir aushandeln:

  • Fairness

  • Regeln

  • Konsequenzen

  • Pflege

  • Identität

  • Konfliktlösung

Das erfordert Urteilsvermögen. Menschliches Urteilsvermögen. Manchmal unvollkommen, manchmal inspiriert, oft beides gleichzeitig.

Was zeichnet einen guten KI-Lehrassistenten aus? 🧰✨

Wenn wir KI in Schulen einsetzen wollen (und das werden wir, ob man es nun zugibt oder nicht), dann sollten wir eine gute Version davon fordern. Keine Spielerei. Keine Überwachungsmaschine in freundlicher Schrift. UNESCO-Leitfaden zu GenAI im Bildungsbereich

Eine gute Version eines KI-gestützten Lehrassistenten sollte folgende Eigenschaften aufweisen:

Und hier meine etwas provokante Meinung: Ein guter KI-Assistent sollte leicht zu korrigieren sein. Wenn er stur, defensiv oder felsenfest von seinen Fehlern überzeugt ist, ist er nicht schultauglich. 🙃 OECD Digital Education Outlook 2026

Die wahre Zukunft ist „Lehrer + KI“, nicht „Lehrer vs. KI“ 🤝🤖

Hier sollte die Diskussion stattfinden.

Das realistischste Modell sieht folgendermaßen aus:

Anders ausgedrückt: KI wird zu:

Und der Lehrer wird noch mehr:

Es gibt da so einen Spruch, der sich immer wieder bewahrheitet: KI wird Lehrer nicht ersetzen – aber Lehrer, die KI einsetzen, werden Lehrer ersetzen, die keine KI einsetzen.
Nun ja, das ist vielleicht etwas übertrieben … aber nur ein bisschen 😬

Wo KI tatsächlich die Rolle des Lehrers reduzieren könnte (der unangenehme Teil) ⚠️

Okay, also … Werden Lehrkräfte durch KI ersetzt? In manchen Bereichen könnten sich ihre Rollen verringern, insbesondere wenn Systeme den Fokus auf Kosten statt auf Qualität legen. OECD Digital Education Outlook 2026

Dies sind die am stärksten gefährdeten Zonen:

1) Standardisierte Nachhilfe und Testvorbereitung

Wenn das Ziel darin besteht, „die Ergebnisse in vorhersehbaren Prüfungen zu verbessern“, kann KI-gestütztes Tutoring kostengünstiger und skalierbarer sein. Einige Institutionen werden dies anstreben. OECD Digital Education Outlook 2026

2) Massive Online Courses

In großen Online-Programmen kann KI Folgendes leisten:

Dadurch kann die Anzahl der benötigten menschlichen Lehrkräfte pro Schüler reduziert werden.

3) Verwaltungsintensive Umgebungen

Wenn Lehrkräfte mit Papierkram überlastet sind, kann KI den Personalbedarf in unterstützenden Funktionen reduzieren (oder zumindest verlagern). OECD TALIS 2024

Doch auch hier besteht die Gefahr nicht darin, dass KI „besser lehrt“. Die Gefahr besteht vielmehr darin, dass Organisationen sich mit „gut genug“ zufriedengeben. Und ja, das ist düster.

Vergleichstabelle: Die besten KI-Optionen für Klassenzimmer 📊🙂

Nachfolgend finden Sie eine praktische Vergleichstabelle gängiger KI-Ansätze, die Schulen verwenden. Ohne Schnickschnack, einfach nützlich.

Werkzeug (ungefähr) Publikum Preis Warum es funktioniert
Chatbasierter Lernpartner Studenten Kostenlos - Kostenpflichtig Ideal für schnelle Erklärungen und zur Stärkung des Selbstvertrauens, kann aber Halluzinationen auslösen… daher ist Aufsicht wichtig. NIST Generative AI Profile Nature (KI-Halluzinationsklassifizierung)
Entwurfsassistent für Unterrichtspläne Lehrer Bezahlt (oft) Spart Stunden bei Planung und Differenzierung; erfordert aber weiterhin das Urteilsvermögen der Lehrkraft (OECD TALIS 2024).
Auto-Quiz + Arbeitsblattgenerator Lehrer Free-ish Schnelle Übungsgenerierung, manchmal repetitiv; mit einer Prise menschlicher Note verfeinern
Schreibfeedback-Coach Studenten Bezahlt Hilfreich für Struktur und Klarheit, kann aber zu viel bearbeiten und die Stimme des Schülers verflachen (ziemlich schade)
Sprachunterstützung + Übersetzungshilfe Mehrsprachige Lernende Kostenlos - Kostenpflichtig Ermöglicht schnellen Zugriff auf Inhalte, bessere Beteiligung, weniger Abbrüche aufgrund von „Ich verstehe das nicht“
Triage-Assistent für die Einstufung Lehrer Bezahlt Markierungen, Vorschläge für Kommentare; am besten als Entwurf, nicht als endgültiges Urteil zu verwenden… Fairness sollte nicht ausgelagert werden 😬 OECD Digital Education Outlook 2026
Adaptive Übungsplattform Studenten Bezahlt (Schullizenzen) Lässt sich gut am Schwierigkeitsgrad anpassen; kann sich bei übermäßiger Nutzung wie ein Hamsterrad anfühlen
Helfer für barrierefreie Klassenzimmer Schüler mit Bedürfnissen Free-ish Text-to-Speech, Vereinfachung, Formatänderungen – still und leise wirkungsvoll, aber nicht glamourös

Beachten Sie, dass keine dieser Optionen die vollständige Ersetzung der Lehrkraft fordert. Es handelt sich größtenteils um Unterstützungssysteme. Die Tabelle ist etwas ungleichmäßig, ja, aber so ist das Leben nun mal.

Die größten Risiken, mit denen sich niemand auseinandersetzen will 😬🔒

Wenn Schulen KI leichtfertig einsetzen, birgt das reale Gefahren. Keine Science-Fiction-Gefahren, sondern ganz alltägliche, bürokratische. Genau diese Gefahren treten ein. UNESCO (GenAI-Leitfaden, PDF)

1) Datenschutz und Datenmissbrauch

Schüler sind minderjährig. Ihre Daten sind wichtig. Schulen brauchen strenge Richtlinien zu folgenden Punkten:

2) Übermäßige Abhängigkeit und erlernte Hilflosigkeit

Wenn ein Schüler die KI um jede Antwort fragt, hört er auf zu bauen:

Ein gewisser Kampf ist notwendig. Nicht Leiden, sondern Kampf. Das ist ein Unterschied.

3) Versteckte Voreingenommenheit und ungleiche Ergebnisse

KI kann:

Das kann dazu führen, dass Schülerinnen und Schüler unmerklich in engere Schubladen gesteckt werden. Und genau das Gegenteil dessen, was Bildung bewirken sollte.

4) Dequalifizierung der Lehrkräfte

Wenn Lehrkräfte unter Druck gesetzt werden, KI-generierte Unterrichtsskripte zu befolgen, können sie ihre berufliche Autonomie verlieren. Das ist kein technologisches Problem, sondern ein Machtproblem. OECD TALIS 2024

Wie sich Lehrer zukunftssicher aufstellen können (ohne zu Robotern zu werden) 🧑🏫🛠️

Das ist der Punkt, den ich mir öfter ausgesprochen wünsche: Lehrkräfte müssen keine „KI-Experten“ werden. Sie müssen zu KI-kompetenten Führungskräften . US-Bildungsministerium (OET) – KI und die Zukunft des Lehrens und Lernens

Praktische Maßnahmen, die helfen:

  • Lerne die Grundlagen der Eingabeaufforderung : nichts Kompliziertes, nur genug, um brauchbare Ergebnisse zu erhalten.

  • Nutzen Sie KI für Entwürfe, nicht für Entscheidungen : Sie bleiben der Entscheider.

  • Erstellen Sie aussagekräftige Bewertungskriterien : Klare Erwartungen machen KI-Feedback sicherer.

  • KI-Kompetenz vermitteln : Schüler müssen lernen, wann sie KI nicht vertrauen sollten. UNESCO-Leitfaden zu GenAI im Bildungsbereich

  • Konzentriere dich auf das, was Menschen am besten können : Beziehungen, Motivation, Sinnfindung.

Humor wird auf witzige Weise zu einer Superkraft. Eine Lehrkraft könnte sagen: „Dieser Roboter ist selbstbewusst, aber ein Kleinkind mit einem Stift auch.“ Kinder verstehen das. 😂

Worauf Eltern und Schüler achten sollten 👀📱

Wenn Sie als Elternteil oder Schüler/in mit KI im Bildungsbereich zu tun haben, achten Sie auf diese positiven Anzeichen:

Grüne Flaggen ✅

  • Lehrer erklären, wie KI eingesetzt wird

  • Den Schülern werden Überprüfung und kritisches Denken beigebracht

  • Der Einsatz von KI unterstützt Lernziele, nicht Abkürzungen

  • Klare Datenschutzgrenzen – Education Hub (UK) – KI in Schulen

Warnsignale 🚩

Ein gesundes Klassenzimmer nutzt KI wie einen Taschenrechner: als leistungsstarkes Werkzeug, nicht als Ersatz für das Gehirn.

Schlussbemerkungen 🧠✨

also durch KI ersetzt? Nicht so, wie viele befürchten, nicht in den meisten realen Klassenzimmern. Unterricht ist zu sozial, zu emotional, zu unvorhersehbar. KI kann erklären, üben und Entwürfe erstellen, klar. Aber sie kann keine Lernkultur schaffen oder eine Gemeinschaft zusammenhalten, wenn es zu Schwierigkeiten kommt – und Lernen kann schwierig werden. OECD Digital Education Outlook 2026

Die genauere Vorhersage lautet:

  • KI wird einige Aufgaben übernehmen, die Lehrer hassen

  • KI wird großartige Lehrer verstärken

  • Manche Systeme versuchen möglicherweise trotzdem, Kosten zu senken und Personal abzubauen (leider)

  • Lehrer, die KI verstehen, werden mehr Einfluss haben, nicht weniger. UNESCO-Leitlinien zu GenAI im Bildungsbereich

Wenn Bildung ausschließlich auf KI basiert, liegt das nicht daran, dass KI besser lehren kann. Es liegt daran, dass jemand entschieden hat, „gut genug“ sei billiger. Und das ist keine Technologie – das sind Werte.

Und ja… Werte brauchen immer noch Menschen. 🙂🍎🤖

Häufig gestellte Fragen

Werden Lehrer in realen Klassenzimmern durch KI ersetzt?

In den meisten realen Klassenzimmern wird KI die Unterrichtspraxis weitaus eher verändern als Lehrkräfte vollständig ersetzen. Sie kann Konzepte erklären, Übungen generieren und schnell Feedback geben, aber sie kann weder ein Klassenzimmer leiten, noch Vertrauen aufbauen oder auf die emotionale Realität der Schüler eingehen. Die wahrscheinlichere Zukunft ist „Lehrkraft + KI“, in der die Lehrkräfte die Hauptarbeit leisten und die KI die wiederkehrenden Aufgaben übernimmt.

Welche Bereiche des Unterrichts kann KI realistischerweise übernehmen?

KI kann zeitaufwändige und wiederkehrende Aufgaben übernehmen: Unterrichtspläne erstellen, Feedbackbögen generieren, Quizze erstellen und Übungen mit geringem Leistungsdruck anbieten. Sie kann auch administrative Tätigkeiten unterstützen, wie das Zusammenfassen von Notizen und das Verfassen von Eltern-E-Mails (die anschließend von einem Menschen überarbeitet werden). Diese Tools eignen sich am besten als Assistenten, nicht als Entscheidungsträger, denn Genauigkeit und Urteilsvermögen sind nach wie vor entscheidend.

Was kann KI nicht, was Lehrer jeden Tag tun?

Lehrer leisten ständige emotionale Feinabstimmung, bauen Beziehungen auf und treffen in Echtzeit Entscheidungen, die KI nur schwer leisten kann. Ein Lehrer spürt, wenn sich ein Schüler zurückzieht, ein Konflikt bahnt oder sich die Stimmung im Klassenzimmer verändert. Zum Unterrichten gehören auch Fairness, das Setzen von Grenzen, die Vermittlung von Werten und die Fähigkeit, spontan zu reagieren, wenn der Unterricht nicht wie geplant verläuft oder unerwartete Ereignisse eintreten. KI kann zwar Optionen vorschlagen, aber sie kann den Unterricht nicht leiten.

Wird KI in manchen Bereichen Lehrerstellen reduzieren?

Ja, in bestimmten Kontexten könnten sich die Rollen verkleinern, insbesondere dort, wo Kosteneinsparungen Vorrang vor Qualität haben. Standardisierte Nachhilfe, Prüfungsvorbereitung und große Online-Kurse sind stärker gefährdet, da KI Erklärungen, Moderation und FAQ-ähnliche Unterstützung kostengünstig skalieren kann. Die Gefahr besteht nicht darin, dass KI „besser als Lehrkräfte“ wird, sondern dass Institutionen beschließen, „gut genug“ sei ausreichend. Das ist eher eine Wertefrage als ein technologischer Durchbruch.

Was zeichnet einen guten KI-Lehrassistenten für Schulen aus?

Ein guter KI-gestützter Unterrichtsassistent sollte transparent, steuerbar und an Lehrplänen und Standards orientiert sein, um Lernziele zu unterstützen, anstatt sich in irrelevanten Details zu verlieren. Er sollte von Grund auf sicher sein, mit starkem Datenschutz und minimaler Datenerfassung. Zudem sollte er Verzerrungen erkennen und leicht korrigierbar sein, da hartnäckige oder bewusst falsche Ergebnisse nicht für den Unterricht geeignet sind. Vor allem aber sollte er die Intention der Lehrkraft unterstützen.

Wie können Lehrkräfte KI einsetzen, ohne ihre berufliche Autonomie zu verlieren?

Ein praktischer Ansatz ist der Einsatz von KI für Entwürfe, Varianten und die Vorbereitung – nicht für endgültige Entscheidungen. Lehrkräfte behalten ihre Autonomie, indem sie sich auf klare Bewertungskriterien stützen, die Ergebnisse auf Richtigkeit und mögliche Verzerrungen überprüfen und Vorschläge als optionale Eingaben behandeln. Grundlegende Kenntnisse sind hilfreich, aber Lehrkräfte müssen nicht zu Ingenieuren werden; sie müssen die fachliche Beurteilungsinstanz bleiben. Die Lehrkraft trifft die Entscheidungen, nicht der Bot.

Wie können sich Lehrkräfte zukunftssicher aufstellen, wenn sich KI weiter verbreitet?

Lehrkräfte können sich zukunftssicher aufstellen, indem sie sich zu KI-kompetenten Führungskräften entwickeln, anstatt zu vollwertigen „KI-Experten“ zu werden. Das bedeutet, einfache Hilfestellungen zu erlernen, Grenzen wie Halluzinationen zu verstehen und Schülerinnen und Schülern Kontrollgewohnheiten beizubringen. Es bedeutet auch, sich stärker auf die menschlichen Stärken zu konzentrieren: Beziehungen, Motivation, Sinnfindung und ethische Leitlinien. Richtig eingesetzt, kann KI Burnout reduzieren, indem sie die Belastung verringert und Lehrkräften mehr Freiraum für ihre menschlichen Kernaufgaben lässt.

Worauf sollten Eltern und Schüler achten, wenn KI in der Schule eingesetzt wird?

Positive Signale sind beispielsweise, dass Lehrkräfte den Einsatz von KI erklären, Schüler kritisches Denken und die Fähigkeit zur Datenprüfung erlernen und KI Lernziele unterstützt, anstatt Abkürzungen zu bieten. Klare Datenschutzrichtlinien und die Überprüfung der Fairness durch Menschen sind wichtig, insbesondere da Schülerdaten sensibel sind. Negative Signale sind, wenn KI Feedback vollständig ersetzt, ununterbrochenes automatisiertes Üben stattfindet oder KI-Ausgaben als „neutrale Wahrheit“ behandelt werden. In einem gesunden Unterricht wird KI wie ein Taschenrechner eingesetzt: leistungsstark, aber kein Ersatz für das Gehirn.

Referenzen

  1. UNESCO – Leitfaden für generative KI in Bildung und Forschung – unesco.org

  2. UNESCO – Leitfaden für generative KI in Bildung und Forschung (PDF) – unesdoc.unesco.org

  3. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) – OECD-Ausblick für digitale Bildung 2026 – oecd.org

  4. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) – Unterricht für die Welt von heute: Ergebnisse von TALIS 2024 – oecd.org

  5. US-Bildungsministerium, Büro für Bildungstechnologie – KI und die Zukunft des Lehrens und Lernens – ed.gov

  6. Britisches Bildungsministerium (DfE) – Anwendungsfälle für generative KI im Bildungsbereich: Nutzerforschung – publishing.service.gov.uk

  7. Britische Regierung – Lehrkräfte erhalten vertrauenswürdigere KI-Technologie: Generative Tools lernen aus einer neuen Datenbank mit Unterrichtsplänen und Lehrplänen – gov.uk

  8. Britische Regierung – Generative künstliche Intelligenz (KI) und Datenschutz in Schulen – gov.uk

  9. Education Hub (Britische Regierung) – Künstliche Intelligenz in Schulen: Alles, was Sie wissen müssen – educationhub.blog.gov.uk

  10. Nationales Institut für Standards und Technologie (NIST) – Rahmenwerk für KI-Risikomanagement 1.0 – nist.gov

  11. Nationales Institut für Standards und Technologie (NIST) – Profil zur generativen KI – nist.gov

  12. Information Commissioner's Office (ICO) – Künstliche Intelligenz und Datenschutz – ico.org.uk

  13. Nature – Eine Klassifizierung von KI-Halluzinationen – nature.com

Entdecken Sie die neuesten KI-Lösungen im offiziellen KI-Assistenten-Shop

Über uns

Zurück zum Blog