Wenn Sie sich gefragt haben, was MCP ist – und warum es immer wieder als das USB-C der KI-Anwendungen bezeichnet wird – sind Sie hier genau richtig. Kurz gesagt: MCP (Model Context Protocol) ist eine offene Schnittstelle für KI-Anwendungen und -Agenten, um externe Tools und Daten ohne Unmengen an benutzerdefiniertem Code zu integrieren. Es standardisiert, wie Modelle Tools erkennen, Aktionen anfordern und Kontext abrufen – so können Teams die Integration einmalig durchführen und sie überall wiederverwenden. Denken Sie an Adapter, nicht an Spaghetti-Code. Die offizielle Dokumentation greift sogar auf die USB-C-Analogie zurück. [1]
Artikel, die Sie im Anschluss an diesen vielleicht lesen möchten:
🔗 Was ist Edge-KI?
Verstehen Sie Edge-KI, ihre Funktionsweise und wichtige Anwendungsgebiete in der Praxis.
🔗 Was ist generative KI?
Erfahren Sie, wie generative KI Inhalte, gängige Modelle und Geschäftsanwendungen erstellt.
🔗 Was ist agentenbasierte KI?
Entdecken Sie agentenbasierte KI, autonome Agenten und wie diese komplexe Aufgaben koordinieren.
🔗 Was ist KI-Skalierbarkeit?
Erfahren Sie mehr über Skalierbarkeitsherausforderungen im Bereich KI, Infrastrukturüberlegungen und Optimierungsstrategien.
Was ist MCP in der KI? Die kurze Antwort ⚡
MCP ist ein Protokoll, das es einer KI-Anwendung (dem Host ) , über einen MCP-Client innerhalb der Anwendung MCP-Server Ressourcen , Eingabeaufforderungen und Tools . Die Kommunikation erfolgt über JSON-RPC 2.0 – ein einfaches Anfrage-/Antwortformat mit Methoden, Parametern, Ergebnissen und Fehlern. Wenn Sie bereits mit RPCs gearbeitet haben, wird Ihnen dies vertraut vorkommen. So können Agenten aus ihrem Chatfenster herauskommen und anfangen, sinnvolle Aufgaben zu übernehmen. [2]

Warum das die Leute interessiert: Das N×M-Problem, mehr oder weniger gelöst 🧩
Ohne MCP benötigt jede Modell-Tool-Kombination eine individuelle Integration. Mit MCP implementiert ein Tool einen einzigen Server, der von jedem kompatiblen Client genutzt werden kann. CRM, Protokolle, Dokumente und Build-System sind somit keine isolierten Inseln mehr. Das ist keine Zauberei – UX und Richtlinien spielen weiterhin eine Rolle –, aber die Spezifikation modelliert Hosts, Clients und Server , um die Integrationsfläche zu verkleinern. [2]
Was macht MCP nützlich? ✅
-
Interoperabilität, die (im positiven Sinne) langweilig ist. Man baut einen Server einmal und kann ihn dann in mehreren KI-Anwendungen verwenden. [2]
-
Das mentale Modell „USB-C für KI“: Server normalisieren ungewöhnliche APIs und bringen sie so in eine vertraute Form für Modelle. Nicht perfekt, aber es sorgt für eine schnelle Angleichung der Teams. [1]
-
Auffindbare Tools. Clients können Tools auflisten, Eingaben validieren, sie mit strukturierten Parametern aufrufen und strukturierte Ergebnisse erhalten (mit Benachrichtigungen bei Änderungen der Tool-Listen). [3]
-
Unterstützt dort, wo Entwickler arbeiten. GitHub Copilot verbindet MCP-Server über die wichtigsten IDEs hinweg und fügt einen Registry-Workflow sowie Richtlinienkontrollen hinzu – ein enormer Vorteil für die Akzeptanz. [5]
-
Flexible Transportmöglichkeiten. Verwenden Sie stdio für lokale Anwendungen; wechseln Sie zu streamfähigem HTTP, wenn eine Schnittstelle erforderlich ist. In beiden Fällen: JSON-RPC 2.0-Nachrichten. [2]
Wie MCP tatsächlich unter der Haube funktioniert 🔧
Zur Laufzeit haben Sie drei Rollen:
-
Host – die KI-App, der die Benutzersitzung gehört
-
Client – der Connector im Host, der MCP spricht
-
Server – ein Prozess, der Ressourcen , Eingabeaufforderungen und Werkzeuge
Sie kommunizieren über JSON-RPC 2.0- Nachrichten: Anfragen, Antworten und Benachrichtigungen – beispielsweise eine Benachrichtigung über Änderungen in der Werkzeugliste, damit die Benutzeroberfläche live aktualisiert werden kann. [2][3]
Transportprotokolle: Verwenden Sie stdio für robuste, abgrenzbare lokale Server; wechseln Sie zu HTTP , wenn Sie eine Netzwerkgrenze benötigen. [2]
Serverfunktionen:
-
Ressourcen – statische oder dynamische Daten für den Kontext (Dateien, Schemas, Datensätze)
-
Eingabeaufforderungen – wiederverwendbare, parametrisierte Anweisungen
-
Werkzeuge – aufrufbare Funktionen mit typisierten Ein- und Ausgaben
Dieses Trio sorgt dafür, dass sich MCP praxisnah und nicht theoretisch anfühlt. [3]
Wo du MCP in freier Wildbahn triffst 🌱
-
GitHub Copilot – Verbindet MCP-Server in VS Code, JetBrains und Visual Studio. Es gibt eine Registry und unternehmensweite Richtlinien zur Steuerung der Nutzung. [5]
-
Windows – Unterstützung auf Betriebssystemebene (ODR/Registry), damit Agenten MCP-Server sicher mit Zustimmung, Protokollierung und Administratorrichtlinien erkennen und nutzen können. [4]
Vergleichstabelle: Optionen für den heutigen Einsatz von MCP 📊
Absichtlich etwas unordentlich – denn Tische im echten Leben sind nie perfekt ausgerichtet.
| Werkzeug oder Einrichtung | Für wen ist es geeignet? | Preislich ähnlich | Warum es mit MCP funktioniert |
|---|---|---|---|
| Copilot + MCP-Server (IDE) | Entwickler in Editoren | Kopilot erforderlich | Enge IDE-Schleife; ruft MCP-Tools direkt aus dem Chat auf; Registry- und Richtlinienunterstützung. [5] |
| Windows-Agenten + MCP | Enterprise-IT & -Betrieb | Windows-Funktionsumfang | Schutzmechanismen auf Betriebssystemebene, Zustimmungsabfragen, Protokollierung und eine geräteinterne Registrierung. [4] |
| Selbstgebauter Server für interne APIs | Plattformteams | Ihre Infrastruktur | Legacy-Systeme als Werkzeuge zur Silo-Auflösung ohne Neuentwicklung einbinden; typisierte Ein- und Ausgaben. [3] |
Sicherheit, Zustimmung und Leitplanken 🛡️
MCP ist das Übertragungsformat und die Semantik; Vertrauen entsteht durch Host und Betriebssystem . Windows hebt Berechtigungsabfragen, Registrierungseinträge und Richtlinien-Hooks hervor, und in professionellen Umgebungen wird der Aufruf von Tools wie die Ausführung einer signierten Binärdatei behandelt. Kurz gesagt: Ihr Agent sollte vor dem Eingriff in sensible Daten um Erlaubnis fragen . [4]
Pragmatische Muster, die gut mit der Spezifikation funktionieren:
-
Sensible Tools sollten lokal über stdio mit minimalen Berechtigungen
-
Fernsteuerungstools mit expliziten Berechtigungen und Genehmigungen steuern
-
Alle Anrufe (Eingaben/Ergebnisse) für Prüfzwecke protokollieren
Die in der Spezifikation festgelegten strukturierten Methoden und JSON-RPC-Benachrichtigungen gewährleisten die Konsistenz dieser Steuerelemente auf verschiedenen Servern. [2][3]
MCP vs. Alternativen: Welcher Hammer für welchen Nagel? 🔨
-
Einfache Funktionsaufrufe in einem LLM-Stack – ideal, wenn alle Tools von einem Anbieter stammen. Weniger ideal, wenn die Wiederverwendung über verschiedene Anwendungen/Agenten hinweg gewünscht ist. MCP entkoppelt die Tools von einem einzelnen Modellanbieter. [2]
-
Benutzerdefinierte Plugins pro App – Funktioniert… bis zur fünften App. MCP zentralisiert dieses Plugin auf einem wiederverwendbaren Server. [2]
-
Architekturen, die ausschließlich auf RAG basieren – Retrieval ist leistungsstark, aber Aktionen sind entscheidend . MCP bietet strukturierte Aktionen plus Kontext. [3]
Eine berechtigte Kritik: Die Analogie zu „USB-C“ kann Implementierungsunterschiede verschleiern. Protokolle sind nur dann hilfreich, wenn die Benutzerfreundlichkeit und die Richtlinien gut sind. Diese Nuance ist wichtig. [1]
Minimales mentales Modell: anfragen, antworten, benachrichtigen 🧠
Stellen Sie sich Folgendes vor:
-
Client fragt Server:
Methode: "tools/call", Parameter: {...} -
Der Server antwortet mit einem Ergebnis oder einer Fehlermeldung.
-
Der Server kann Clients über Änderungen in der Werkzeugliste oder neue Ressourcen benachrichtigen
Genau so ist die Verwendung von JSON-RPC vorgesehen – und so legt MCP die Werkzeugerkennung und den Werkzeugaufruf fest. [3]
Implementierungshinweise, die Ihnen Zeit sparen ⏱️
-
Beginnen Sie mit stdio. Dies ist der einfachste lokale Weg und ermöglicht einfaches Sandboxing und Debugging. Wechseln Sie zu HTTP, wenn Sie eine Abgrenzung benötigen. [2]
-
Schemaisieren Sie die Ein- und Ausgaben Ihres Tools. Eine strenge JSON-Schema-Validierung sorgt für vorhersehbare Aufrufe und sicherere Wiederholungsversuche. [3]
-
Bevorzugen Sie idempotente Operationen. Wiederholungsversuche sind unvermeidlich; erstellen Sie nicht versehentlich fünf Tickets.
-
Menschliche Interaktion bei Schreibvorgängen. Unterschiede/Genehmigungen vor destruktiven Aktionen anzeigen; dies entspricht den Richtlinien für Einwilligung und Unternehmensführung. [4]
Realistische Anwendungsfälle, die Sie diese Woche versenden können 🚢
-
Internes Wissen + Aktionen: Wiki, Ticketing und Deployment-Skripte als MCP-Tools einbinden, damit ein Teammitglied fragen kann: „Letztes Deployment rückgängig machen und Incident verknüpfen.“ Eine Anfrage, nicht fünf Tabs. [3]
-
Repository-Operationen aus dem Chat: Verwenden Sie Copilot mit MCP-Servern, um Repositories aufzulisten, Pull Requests zu öffnen und Probleme zu verwalten, ohne Ihren Editor zu verlassen. [5]
-
Desktop-Workflows mit Sicherheitsvorkehrungen: Unter Windows können Agenten einen Ordner lesen oder eine lokale CLI aufrufen, wobei Zustimmungsabfragen und Audit-Trails protokolliert werden. [4]
Häufig gestellte Fragen zu MCP ❓
Ist MCP eine Bibliothek oder ein Standard?
Es ist ein Protokoll . Hersteller liefern Clients und Server aus, die es implementieren, aber die Spezifikation ist die maßgebliche Quelle. [2]
Kann MCP mein Plugin-Framework ersetzen?
Manchmal. Wenn Ihre Plugins lediglich eine Methode mit bestimmten Argumenten aufrufen und ein strukturiertes Ergebnis erhalten, kann MCP sie vereinheitlichen. Für tiefgreifende Anwendungslebenszyklus-Hooks sind möglicherweise weiterhin individuelle Plugins erforderlich. [3]
Unterstützt MCP Streaming?
Ja – zu den Transportoptionen gehört streamfähiges HTTP, und Sie können inkrementelle Aktualisierungen über Benachrichtigungen senden. [2]
Ist JSON-RPC schwer zu lernen?
Nein. Es ist im Grunde Methode + Parameter + ID in JSON, was viele Bibliotheken bereits unterstützen – und MCP zeigt genau, wie es verwendet wird. [2]
Ein winziges Protokolldetail, das sich auszahlt 📎
Jeder Aufruf hat einen Methodennamen und typisierte Parameter . Diese Struktur erleichtert das Hinzufügen von Bereichen, Genehmigungen und Prüfprotokollen – deutlich schwieriger mit Freitext-Eingabeaufforderungen. Die Windows-Dokumentation zeigt, wie diese Prüfungen in die Betriebssystemoberfläche integriert werden. [4]
Schnelle Architekturskizze, die man auf eine Serviette kritzeln kann 📝
Host-App mit Chat → enthält einen MCP-Client → öffnet eine Verbindung zu einem oder mehreren Servern → Server stellen Funktionen bereit → Modell plant einen Schritt, ruft ein Tool auf, empfängt ein strukturiertes Ergebnis → Chat zeigt Unterschiede/Vorschauen an → Benutzer genehmigt → nächster Schritt. Keine Magie – nur unauffällige Infrastruktur. [2]
Schlussbemerkungen – Zu lang, ich habe es nicht gelesen 🎯
MCP verwandelt ein chaotisches Tool-Ökosystem in etwas Strukturiertes. Es erstellt weder Ihre Sicherheitsrichtlinien noch Ihre Benutzeroberfläche, bietet Ihnen aber ein solides, vorhersehbares Fundament für Aktionen und Kontext . Beginnen Sie dort, wo die Einführung reibungslos verläuft – beispielsweise mit Copilot in Ihrer IDE oder Windows-Agenten mit Zustimmungsabfragen. Anschließend können Sie interne Systeme als Server einbinden, damit Ihre Agenten ohne ein Labyrinth aus benutzerdefinierten Adaptern ihre eigentliche Arbeit erledigen können. So setzen sich Standards durch. [5][4]
Verweise
-
MCP-Überblick & Analogie zu „USB-C“ – Model Context Protocol: Was ist MCP?
-
Autoritative Spezifikation (Rollen, JSON-RPC, Transportprotokolle, Sicherheit) – Modellkontextprotokollspezifikation (2025-06-18)
-
Tools, Schemas, Discovery & Notifications – MCP Server-Funktionen: Tools
-
Windows-Integration (ODR/Registry, Einwilligung, Protokollierung, Richtlinien) – Model Context Protocol (MCP) unter Windows – Übersicht
-
IDE-Einführung und -Verwaltung – Erweiterung von GitHub Copilot Chat mit MCP-Servern