Was ist agentische KI?

Kurz gesagt: Agentensysteme beantworten nicht nur Fragen – sie planen, handeln und optimieren ihre Prozesse iterativ, um Ziele mit minimaler Aufsicht zu erreichen. Sie rufen Tools auf, durchsuchen Daten, koordinieren Teilaufgaben und arbeiten sogar mit anderen Agenten zusammen, um Ergebnisse zu erzielen. Das ist die Kernaussage. Spannend ist jedoch, wie das in der Praxis funktioniert und was es für Teams heute bedeutet. 

Artikel, die Sie im Anschluss an diesen vielleicht lesen möchten:

🔗 Was ist KI-Skalierbarkeit?
Erfahren Sie, wie skalierbare KI Wachstum, Leistung und Zuverlässigkeit unterstützt.

🔗 Was ist KI?
Die wichtigsten KI-Konzepte, ihre Fähigkeiten und ihre praktischen Geschäftsanwendungen verstehen.

🔗 Was ist erklärbare KI?
Erfahren Sie, warum erklärbare KI Vertrauen, Compliance und bessere Entscheidungen fördert.

🔗 Was ist ein KI-Trainer
Erfahren Sie, was KI-Trainer tun, um Modelle zu verfeinern und zu überwachen.

Was ist Agentic AI – die einfache Version 🧭

Agentische KI in einem Satz: Es handelt sich um KI, die selbstständig Entscheidungen trifft, um ein Ziel zu erreichen, anstatt nur auf Eingabeaufforderungen zu reagieren. Herstellerneutral ausgedrückt: Sie vereint logisches Denken, Planung, Werkzeugnutzung und Feedbackschleifen, sodass das System von der Absicht zur Handlung übergehen kann – mehr „Anpacken“ statt „Hin und Her“. Die Definitionen führender Plattformen stimmen in diesen Punkten überein: autonome Entscheidungsfindung, Planung und Ausführung mit minimalem menschlichen Eingriff [1]. Produktionsdienste beschreiben Agenten, die Modelle, Daten, Werkzeuge und APIs orchestrieren, um Aufgaben vollständig zu erledigen [2].

Stellen Sie sich einen fähigen Kollegen vor, der das Briefing liest, Ressourcen zusammenstellt und Ergebnisse liefert – mit regelmäßigen Rückfragen, aber ohne ihn an die Hand zu nehmen.

Was zeichnet eine gute agentenbasierte KI aus? ✅

Woher kommt der ganze Hype (und manchmal die Angst)? Dafür gibt es einige Gründe:

• Ergebnisorientierung: Agenten wandeln ein Ziel in einen Plan um und führen dann Schritte aus, bis die Aufgabe erledigt oder blockiert ist – eine Arbeit, die für Menschen wie ein Drehstuhl ohne Hindernisse wirkt [1].

• Standardmäßig verwenden Tools: Sie beschränken sich nicht auf Text; sie rufen APIs auf, fragen Wissensdatenbanken ab, rufen Funktionen auf und lösen Workflows in Ihrem Stack aus [2].

• Koordinierungsmuster: Supervisoren (auch Router genannt) können spezialisierten Agenten Aufgaben zuweisen, wodurch der Durchsatz und die Zuverlässigkeit bei komplexen Aufgaben verbessert werden [2].

• Reflexionsschleifen: Starke Systeme beinhalten Selbstbewertungs- und Wiederholungslogik, damit die Agenten merken, wenn sie vom Kurs abkommen, und ihren Kurs korrigieren (denken Sie an: planen → handeln → überprüfen → verfeinern) [1].

Ein Agent, der niemals reflektiert, ist wie ein Navigationssystem, das sich weigert, neu zu berechnen – technisch in Ordnung, praktisch ärgerlich.

Generativ vs. agentisch – was hat sich wirklich geändert? 🔁

Klassische generative KI antwortet elegant. Agentische KI liefert Ergebnisse. Der Unterschied liegt in der Orchestrierung: mehrstufige Planung, Interaktion mit der Umgebung und iterative Ausführung, die an ein dauerhaftes Ziel gebunden ist. Anders ausgedrückt: Wir fügen Speicher, Werkzeuge und Richtlinien hinzu, damit das System nicht nur Anweisungen gibt auch handeln [1][2].

Wenn generative Modelle wie begabte Praktikanten sind, dann sind agentenbasierte Systeme junge Mitarbeiter, die die Formulare ausfüllen, die richtigen APIs aufrufen und die Arbeit zum Abschluss bringen. Vielleicht etwas übertrieben – aber Sie verstehen, was ich meine.

Wie agentenbasierte Systeme im Detail funktionieren 🧩

Wichtige Bausteine, von denen Sie hören werden:

1. Zielübersetzung → ein Briefing wird zu einem strukturierten Plan oder Diagramm.

2. Planer-Ausführer-Schleife → Wähle die nächstbeste Aktion, führe sie aus, werte sie aus und wiederhole den Vorgang.

3. Toolaufruf → Aufruf von APIs, Abruffunktionen, Codeinterpretern oder Browsern, um auf die Welt einzuwirken.

4. Gedächtnis → Kurz- und Langzeitzustand für Kontextübertragung und Lernen.

5. Supervisor/Router → ein Koordinator, der Aufgaben an Spezialisten verteilt und Richtlinien durchsetzt [2].

6. Observability & guardrails → Traces, Policies, and checks to keep behavior in bounds [2].

agentenbasiertes RAG kennenlernen : eine Abfragemethode, die es einem Agenten ermöglicht, zu entscheiden wann , wonach und wie die Ergebnisse innerhalb eines mehrstufigen Plans verwendet werden. Weniger ein Modewort, sondern vielmehr eine praktische Erweiterung des grundlegenden RAG-Modells.

Anwendungsbeispiele aus der Praxis, die nicht nur Demos sind 🧪

• Unternehmensweite Workflows: Ticket-Triage, Beschaffungsschritte und Berichtserstellung, die die richtigen Anwendungen, Datenbanken und Richtlinien erreichen [2].

• Software- und Datenoperationen: Agenten, die Probleme öffnen, Dashboards verknüpfen, Tests starten und Unterschiede zusammenfassen – mit Protokollen, denen Ihre Prüfer folgen können [2].

• Kundenprozesse: personalisierte Kontaktaufnahme, CRM-Aktualisierungen, Abfragen in der Wissensdatenbank und konforme Antworten gemäß den Playbooks [1][2].

• Recherche & Analyse: Literaturrecherche, Datenbereinigung und reproduzierbare Notizbücher mit Prüfprotokollen.

Ein kurzes, konkretes Beispiel: Ein „Sales-Operations-Agent“ liest eine Besprechungsnotiz, aktualisiert die Verkaufschance in Ihrem CRM-System, verfasst eine Follow-up-E-Mail und protokolliert die Aktivität. Ganz unkompliziert – einfach weniger kleine Aufgaben für uns Menschen.

Werkzeuglandschaft – wer bietet was an? 🧰

Einige gängige Ausgangspunkte (nicht vollständig):

• Amazon Bedrock Agents → mehrstufige Orchestrierung mit Tool- und Wissensdatenbankintegration sowie Supervisor-Mustern und Leitplanken [2].

• Vertex AI Agent Builder → ADK, Observability- und Sicherheitsfunktionen zur Planung und Ausführung von Aufgaben mit minimalem menschlichen Eingriff [1].

Es gibt unzählige Open-Source-Orchestrierungsframeworks, aber egal welchen Weg man wählt, die gleichen Kernmuster tauchen immer wieder auf: Planung, Werkzeuge, Speicher, Überwachung und Beobachtbarkeit.

Momentaufnahmevergleich 📊

Echte Teams diskutieren solche Dinge sowieso – betrachte dies als eine Art Wegweiser.

Die Preise variieren je nach Nutzung; bitte prüfen Sie immer die Preisseite des Anbieters.

Architekturmuster, die Sie tatsächlich wiederverwenden werden 🧱

• Planen → Ausführen → Reflektieren: Ein Planer entwirft die Schritte, ein Ausführender handelt, und ein Kritiker überprüft das Ergebnis. Dieser Vorgang wird so lange wiederholt, bis er abgeschlossen oder eskaliert ist [1].

• Supervisor mit Spezialisten: Ein Koordinator leitet Aufgaben an spezialisierte Agenten weiter – Forscher, Programmierer, Tester, Prüfer [2].

• Sandboxed execution: Code tools and browsers run within restricted sandboxes with tight permissions, logging, and kill-switches-table stakes for production agents [5].

Kleines Geständnis: Die meisten Teams starten mit zu vielen Agenten. Das ist verlockend. Führen Sie nur dann wenige zusätzliche Rollen ein, wenn die Kennzahlen dies nahelegen.

Risiken, Kontrollen und warum gute Unternehmensführung wichtig ist 🚧

Agentische KI kann echte Aufgaben erledigen – was bedeutet, dass sie bei Fehlkonfiguration oder Missbrauch auch echten Schaden anrichten kann. Fokus auf:

• Prompt-Injection und Agenten-Hijacking: Wenn Agenten nicht vertrauenswürdige Daten lesen, können bösartige Anweisungen ihr Verhalten umleiten. Führende Institute forschen aktiv daran, wie diese Risikoklasse bewertet und minimiert werden kann [3].

• Datenschutzrisiko: weniger „Hands-on“, mehr Berechtigungen – Datenzugriff und Identität sorgfältig abbilden (Prinzip der minimalen Berechtigungen).

• Evaluierungsreife: Behandeln Sie glänzende Benchmark-Ergebnisse mit Vorsicht; bevorzugen Sie aufgabenbezogene, wiederholbare Evaluierungen, die an Ihre Arbeitsabläufe gekoppelt sind.

• Governance-Rahmenwerke: Ausrichtung an strukturierten Vorgaben (Rollen, Richtlinien, Messgrößen, Minderungsmaßnahmen), um die gebotene Sorgfalt nachweisen zu können [4].

Für technische Kontrollen kombinieren Sie Richtlinien mit Sandboxing : Isolieren Sie Tools, Hosts und Netzwerke; protokollieren Sie alles; und verweigern Sie standardmäßig alles, was Sie nicht überwachen können [5].

Wie man mit dem Bauen beginnt – eine pragmatische Checkliste 🛠️

1. Wählen Sie eine Plattform, die zu Ihrem Kontext passt: Wenn Sie beispielsweise intensiv mit AWS oder Google Cloud arbeiten, ermöglichen deren Agenten-Stacks reibungslose Integrationen [1][2].

2. Definieren Sie zunächst Leitplanken: Eingaben, Werkzeuge, Datenbereiche, Zulassungslisten und Eskalationswege. Verknüpfen Sie risikoreiche Aktionen mit einer expliziten Bestätigung [4].

3. Beginnen Sie mit einem eng gefassten Ziel: einem Prozess mit klar definierten KPIs (Zeitersparnis, Fehlerrate, SLA-Erfüllungsrate).

4. Alles instrumentieren: Traces, Tool-Aufrufprotokolle, Metriken und menschliche Feedbackschleifen [1].

5. Füge Reflexion und Wiederholungsversuche hinzu: Deine ersten Erfolge erzielst du in der Regel durch intelligentere Schleifen, nicht durch größere Modelle [1].

6. Pilotprojekt in einer Sandbox: Testlauf mit eingeschränkten Berechtigungen und Netzwerkisolation vor breiter Einführung [5].

Wohin sich der Markt entwickelt 📈

Cloud-Anbieter und Unternehmen setzen verstärkt auf agentenbasierte Funktionen: Sie formalisieren Multiagenten-Muster, integrieren Observability- und Sicherheitsfunktionen und priorisieren Richtlinien und Identitätsmanagement. Der entscheidende Unterschied liegt in der Verlagerung von Assistenten, die Vorschläge machen, hin zu Agenten, die handeln – mit den entsprechenden Leitplanken, die sie im Rahmen halten [1][2][4].

Mit zunehmender Reife der Plattformprimitiven ist mit einem Anstieg domänenspezifischer Agenten zu rechnen – Finanzwesen, IT-Automatisierung, Vertriebssteuerung.

Fallstricke, die es zu vermeiden gilt – die wackeligen Stellen 🪤

• Zu viele Werkzeuge sind ungeschützt: Je größer der Werkzeuggürtel, desto größer der Explosionsradius. Fang klein an.

• Kein Eskalationsweg: Ohne menschliche Übergabe drehen sich die Agenten im Kreis – oder schlimmer noch, sie handeln selbstsicher und falsch.

• Benchmark-Tunnelblick: Erstellen Sie Ihre eigenen Auswertungen, die Ihre Arbeitsabläufe widerspiegeln.

• Governance ignorieren: Verantwortliche für Richtlinien, Überprüfungen und Red-Teaming zuweisen; Kontrollen einem anerkannten Rahmenwerk zuordnen [4].

Blitzrunde mit häufig gestellten Fragen ⚡

Ist agentenbasierte KI einfach nur RPA mit LLMs? Nicht ganz. RPA folgt deterministischen Skripten. Agentenbasierte Systeme planen, wählen Werkzeuge aus und passen sich dynamisch an – trotz Unsicherheit und Feedbackschleifen [1][2].
Wird sie Menschen ersetzen? Sie entlastet repetitive, mehrstufige Aufgaben. Die spannenden Aufgaben – Urteilsvermögen, Geschmack, Verhandlung – bleiben weiterhin menschlich.
Benötige ich von Anfang an mehrere Agenten? Nein. Viele Erfolge werden durch einen gut ausgestatteten Agenten mit wenigen Werkzeugen erzielt; fügen Sie Rollen hinzu, wenn Ihre Kennzahlen dies rechtfertigen.

Zu lange her, ich habe es nicht gelesen 🌟

Was ist agentenbasierte KI in der Praxis? Es ist die integrierte Architektur aus Planung, Werkzeugen, Speicher und Richtlinien, die es KI ermöglicht, von der Kommunikation zur konkreten Aufgabenbearbeitung überzugehen. Der Nutzen zeigt sich, wenn man klar definierte Ziele setzt, frühzeitig Leitplanken festlegt und alles instrumentiert. Zu den Risiken zählen die Übernahme realer Systeme, Datenschutzverletzungen und unzuverlässige Evaluierungen – daher sollte man auf etablierte Frameworks und Sandboxing setzen. Beginnen Sie klein, messen Sie sorgfältig und erweitern Sie Ihr System mit Zuversicht [3][4][5].

Verweise

1. Google Cloud – Was ist agentenbasierte KI? (Definition, Konzepte). Link

2. AWS – Automatisieren Sie Aufgaben in Ihrer Anwendung mithilfe von KI-Agenten. (Dokumentation zu Bedrock Agents). Link

3. NIST-Fachblog – Verbesserung der Bewertung von KI-Agenten-Hijacking (Risiko & Bewertung). Link

4. NIST – Rahmenwerk für KI-Risikomanagement (KI-RMF) (Governance & Kontrollen). Link

5. UK AI Safety Institute – Inspektion: Sandboxing (technische Sandboxing-Richtlinien). Link

Finden Sie die neueste KI im offiziellen AI Assistant Store

Über uns