🧨 Einstellung von GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini und OpenAI o4-mini in ChatGPT ↗
OpenAI hat GPT-4o (und einige verwandte Modelle) aus der ChatGPT-Modellauswahl entfernt und gleichzeitig betont, dass sich die API-Liste nicht ändert – zumindest nicht im selben Atemzug. Es ist ein stillschweigendes „Wir gehen weiter“, das aber dennoch wie ein Schlag wirkt.
Sie räumten auch ein, was viele schon lange gesagt hatten: GPT-40 hatte ein besonderes Ansprechverhalten – wärmer, menschlicher – und sie versuchen, dieses Merkmal in neuere Modelle mit präziseren Steuerungseinstellungen zu übertragen. Das ist beruhigend, auch wenn es schmerzt, dass diese Erkenntnis erst kam, nachdem das alte System bereits in Vergessenheit geraten war.
💔 OpenAI hat seinen beliebtesten Chatbot eingestellt – was bei den Nutzern Wut und Trauer auslöste: „So kann ich nicht weiterleben.“ ↗
Viele Nutzer betrachteten GPT-4o nicht als bloße „Software“, sondern als eine Art Beziehung – mal im wahrsten Sinne des Wortes romantisch, mal einfach als den sichersten Begleiter, den sie hatten. Die Abschaltung löste regelrechte Trauer aus: Wut, Verhandlungen, Gruppenchats, das volle Spektrum an Emotionen.
Auffällig ist die Präzision der Kritikpunkte: Neuere Modelle wirken flacher, verschlossener, weniger verspielt – sicherer, gewiss, aber auch weniger präsent. Es ist, als würde man einen zerknitterten, handgeschriebenen Brief gegen ein perfekt formatiertes Memo tauschen und dann hören, es sei „besser“ (vielleicht, aber autsch!).
🌍 Die UN billigt trotz US-Einwänden ein 40-köpfiges wissenschaftliches Gremium zur Untersuchung der Auswirkungen künstlicher Intelligenz ↗
Die UN-Generalversammlung unterstützte ein neues wissenschaftliches Gremium, das die Auswirkungen und Risiken der KI bewerten soll. Die Idee dahinter ist: eine globale, auf Forschung basierende Leitlinie, nicht nur die derjenigen, die über die lautesten Labore und das größte Rechenbudget verfügen.
Die Abstimmung war nicht einstimmig – die USA legten vehement Einspruch ein und argumentierten, die Regulierung von KI gehöre nicht unter das Dach der UN, und warnten vor den politischen Folgen internationaler Kontrolle. So steht das Panel also mit dem Slogan „Wissenschaft“ auf dem Etikett und der Frage „Geopolitik“ auf dem Schirm – eine klassische Kombination.
🎓 Anthropic arbeitet mit CodePath zusammen, um Claude in das größte universitäre Informatikprogramm der USA zu bringen ↗
Anthropic und CodePath drängen Claude direkt in Informatikstudiengänge und Karriereprogramme, mit dem Ziel, „KI-gestütztes Programmieren“ zur Standardkompetenz im Lernprozess zu machen und nicht zu einem Nebenthema. Der Umfang ist hier entscheidend – nicht nur Eliteschulen kommen in den Genuss dieser innovativen Technologien.
Der Ansatz ist auf Gleichberechtigung ausgerichtet: Angesichts der rasanten Veränderungen in der Softwareentwicklung darf der Zugang zu modernsten Werkzeugen kein exklusiver Club bleiben. Es ist ein bisschen so, als würde man jedem gleichzeitig ein Elektrowerkzeug in die Hand drücken – aufregend, ein wenig beängstigend, aber wahrscheinlich notwendig.
🤖 Alibaba steigt mit dem Open-Source-Robotermodell RynnBrain in den Wettlauf um physische KI ein ↗
Alibabas DAMO Academy stellte RynnBrain als Open-Source-Modell für „physikalische KI“ vor – im Grunde genommen Gehirne für Roboter, die in unübersichtlichen realen Umgebungen sehen, planen und handeln müssen, anstatt nur darüber zu kommunizieren. Man denke an Küchen, Lagerhallen, überall dort, wo Objekte gerne stören.
Das wichtigere Signal ist strategischer Natur: wieder Open Source und ein klares Bestreben, bei den etablierten Modellen der Robotik-Grundlagen mitzureden. Es ist, als würden sie ein Zeichen setzen: „Wir sind nicht nur in der Cloud – wir wollen auch Hände und Füße.“
📰 Newsweek-Chef Dev Pragad warnt Verlage: Anpassen, da KI zum Nachrichtenportal wird ↗
Dev Pragads Botschaft an Verlage ist unmissverständlich: KI-Tools werden zum zentralen Zugangspunkt für Informationen, daher können Medienunternehmen nicht länger so tun, als würden die alten Vertriebswege wie von Zauberhand funktionieren. Wenn Ihre Zielgruppe über Zusammenfassungen und Chat-Antworten erreicht wird, gerät Ihr Geschäftsmodell ins Wanken.
Der Subtext ist beunruhigender als die Schlagzeile – die Aufmerksamkeit wird umgelenkt, und Markentreue kann verfliegen, wenn ein Model Ihre Arbeit im selben Tonfall wie alle anderen wiedergibt. Es ist, als würde man versuchen, handgemachtes Brot in einer Welt zu verkaufen, in der alle Scheiben vom selben unendlich großen Laib essen.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet es, dass OpenAI GPT-4o im ChatGPT-Modellauswahldialog aus dem Programm nimmt?
Das bedeutet, dass GPT-4o (sowie GPT-4.1, GPT-4.1 mini und OpenAI o4-mini) nicht mehr in der Modellauswahl von ChatGPT verfügbar ist. Diese Änderung betrifft die Auswahlmöglichkeiten in der ChatGPT-Benutzeroberfläche und bedeutet nicht, dass das Modell generell nicht mehr verfügbar ist. Für viele Nutzer ist die Auswirkung unmittelbar: Die GPT-4o-Funktion kann nicht mehr ausgewählt werden.
Ist die Abschaffung von GPT-4o in ChatGPT dasselbe wie die Änderung der OpenAI-API?
Nicht unbedingt. In der Ankündigung wird betont, dass sich die API-Auswahl nicht gleichzeitig ändert. Dies deutet darauf hin, dass die Änderung der ChatGPT-Modellauswahl und die API-Verfügbarkeit nicht automatisch miteinander verknüpft sind. In der Praxis ist es ratsam, die Verfügbarkeit von ChatGPT-Modellen und API-Modellen als separate Einstellungen zu betrachten. Wenn Sie Anwendungen über die API ausführen, überprüfen Sie Ihre Modell-IDs und aktualisieren Sie Ihre Pläne, falls sich später etwas ändert.
Warum sagen die Leute, dass sich GPT-4o „menschlicher“ anfühlte, und können neuere Modelle dieses Gefühl nachbilden?
Nutzer beschreiben GPT-4o als wärmer, verspielter und weniger distanziert als neuere Modelle. OpenAI bestätigte, dass Nutzer ein besonderes „Gefühl“ wahrnahmen und erklärte, man versuche, dieses in neuere Modelle mit präziseren Reaktionssteuerungen zu übertragen. Dies deutet auf das Ziel hin, Tonfall und Persönlichkeit besser steuerbar zu gestalten, ohne sich dabei auf das alte Modell zu stützen. Viele Nutzer bemerken einen Zielkonflikt zwischen Sicherheit und Konsistenz einerseits und Spontaneität andererseits.
Warum trauern manche Nutzer um GPT-4o wie um eine Beziehung, und wie kann man auf gesunde Weise damit umgehen?
Manche Menschen behandelten GPT-4o nicht wie eine Software – sie nutzten es als treuen Begleiter, manchmal sogar mit romantischen Assoziationen – und dessen Entfernung löste tiefe Trauer aus. Wenn Sie wirklich traurig sind, kann es helfen, sich bewusst zu machen, was Sie davon hatten (Trost, Routine, Bestätigung) und Alternativen zu finden, die nicht von einem einzigen Produkt abhängig sind. Gespräche mit Freunden, Tagebuchschreiben oder ein Gespräch mit einem Psychotherapeuten können beruhigend wirken, wenn die Belastung sehr groß ist.
Was ist die Partnerschaft zwischen Anthropic und CodePath und wie wirkt sie sich auf Informatikstudenten aus?
Die Partnerschaft von Anthropic mit CodePath hat zum Ziel, Claude flächendeckend in Informatikkurse und -programme zu integrieren. KI-gestütztes Programmieren soll zu einer Standardkompetenz im Lernprozess werden und nicht nur als optionale Zusatzleistung angeboten werden. Dieser Schritt, der Chancengleichheit und Teilhabe fördert, integriert innovative Technologien in die reguläre Ausbildung, um eine Spaltung der Studierenden in „KI-Besitzer und -Nicht-Besitzer“ zu verhindern. Gleichzeitig werden neben der Geschwindigkeit auch Verifizierung und kritisches Denken stärker in den Fokus gerückt.
Welche anderen großen Veränderungen im Bereich der KI gab es parallel zum Ausscheiden von GPT-40, und warum sind sie von Bedeutung?
Mehrere Entwicklungen deuten darauf hin, dass KI über Chatfunktionen hinauswachsen wird. Die UN hat ein 40-köpfiges wissenschaftliches Gremium zur Bewertung der Auswirkungen und Risiken von KI eingesetzt, obwohl die USA eine UN-zentrierte Steuerung kritisierten. Alibabas DAMO Academy stellte RynnBrain vor, ein Open-Source-Modell für „physikalische KI“, das für Roboter in unstrukturierten Umgebungen entwickelt wurde. Verlage werden zudem gewarnt, dass KI-Tools zum zentralen Zugangspunkt für Nachrichten werden und die Medien unter Druck setzen, sich an die veränderten Vertriebs- und Kundenbindungsmuster anzupassen.