xAI veröffentlicht Grok 4.7. Es ist größer, aber kommt etwas später zum KI-Giganten
Musks Team hat Grok 4.7 nach fünf Anläufen endlich veröffentlicht. „Vier Wochen.“ „Zehn Tage.“ „Braucht noch ein paar Tage zum Ausprobieren.“ Und dann – zack – live in der App, Cursor, Grok Build und der API. Diesmal keine Warteliste.
Es ist größer – 2,1 Billionen Parameter statt 1,5 Billionen – und mit 2 bzw. 6 US-Dollar pro Million Token immer noch günstig. Die Engineering-Logs von SpaceX wurden in die Schulung integriert, was entweder auf geniale Hardware-Intuition oder einfach nur auf typisches Markenversprechen hindeutet.
Benchmarks platzieren es erneut auf dem zweiten Platz. Hinter Claude Fable 5.1 bei GDPval und AA-Briefcase, hinter GPT-6 Astra bei EEBench. Eine deutliche Verbesserung zum gleichen Preis, keine Frage. Die Spitzenposition? Noch nicht. Die entscheidende Frage ist, ob „gut genug, überall und in Ihrem Tesla“ „das Beste, aber Teurere“ schlägt.
Googles Googlebook für 899 Dollar ist eine Wette darauf, dass Sie sich für Gemini einen neuen Laptop kaufen werden
Google will, dass du dir einen komplett neuen Laptop kaufst, weil Gemini im Cursor steckt. Magischer Zeiger – wackeln, fragen, den Marathonplan erstellen, verdächtige E-Mails aufspüren. Kreisen, um zu suchen – Energie für den Schreibtisch. Ob das allein schon genug ist, um die Verkaufszahlen zu steigern, ist fraglich.
Rambler könnte aber ein Geheimtipp sein. Einfach drauflosreden und die überflüssigen Wörter in klare Noten umwandeln. Das ist schon was wert. Lässig programmierte Widgets sind zwar nett, aber kein Kaufargument.
Vorbestellungen sind ab 899 US-Dollar möglich, inklusive eines Jahres AI Pro und bis zu zehn Jahren Updates. Chromebook-Schulen sind langfristig angelegt – 50 Millionen Geräte, die sich möglicherweise in Richtung Gemini entwickeln. Sowohl die Markteinführung als auch die Vertriebsstrategie für Laptops können zutreffen.
AWS stellt Strands Harness vor, einen Open-Source-KI-Agenten, der in jeder Umgebung eingesetzt werden kann
Entwickeln Sie einen lokalen Prototyp mit Claude Code oder Codex und versuchen Sie dann, ihn in die Cloud zu übertragen – Sie werden sehen, wie alles zusammenbricht. AWS hat diese Kritik gehört und Strands Harness entwickelt – einen Open-Source-Agenten, der überall läuft. Ob AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare oder sogar Ollama auf Ihrem Laptop.
Lese-, Schreib-, Shell- und Suchfunktionen sind integriert. Kontext-Offloading verhindert Token-Verluste. Sitzungsspeicher. Ein Hilfsprogramm für die komplexen Teilaufgaben. Und die Behauptung, die mich stutzig machte: 26 % effizienter als andere Frameworks mit demselben Modell – oder, mit Fable 5, 77 % günstiger als Claude Code bei denselben Aufgaben.
Moment mal – AWS entwickelt eine cloudunabhängige Agentenschnittstelle. Das ist entweder großzügig oder äußerst strategisch. Laden Sie sie sich auf jeden Fall von GitHub herunter.
Amazon blockiert den KI-Agenten Muse von Meta
Muse wollte bei Amazon einkaufen. Amazon lehnte dies kategorisch ab. Es erschien eine Meldung: Nicht autorisierter KI-Agent, Nutzungsbedingungen, auf Wiedersehen. Meta hatte offenbar nie um Erlaubnis gefragt – und Amazon ist verärgert, dass Muse sich beim Stöbern nicht einmal zu erkennen gibt.
Datenschutz-Theater vs. Datenschutz-Panik: Meta beteuert, der Agent könne weder Passwörter noch Kartennummern einsehen. Amazon sorgt sich weiterhin um das Abfangen von Zugangsdaten und das Auslesen von Kontodaten. Wir kennen das Spiel bereits von Perplexitys Comet. Amazon klagte. Ein Richter gab Perplexity Recht. Jetzt wird die Blockierfunktion trotzdem eingeführt.
Wem der Einkaufswagen gehört, solange ihn ein Mitarbeiter in der Hand hält, bleibt umstritten. Die Einzelhändler reagieren darauf mit einer entschiedenen Ablehnung, nicht mit einem Handschlag.
Muse, Metas außergewöhnlich privilegierter KI-Assistent, hat eine schwerwiegende Zero-Day-Schwachstelle
Und dann ließ Patrick Wardle den nächsten Stein ins Rollen kommen. Zero-Day-Schwachstelle in macOS Muse: Jede lokale App oder jeder Terminalbefehl kann eine undokumentierte Einstellung ändern, die Transkription an einen Angreifer-Endpunkt umleiten und das Authentifizierungstoken abgreifen. Vollständiger Account. Kamera. Dateien. Alles.
Zuckerberg warb mit dem Slogan „Von Grund auf für Datenschutz und Sicherheit entwickelt“. Wardles Meinung dazu: Sie haben nicht an die Sicherheit gedacht. Cloud-Diktierfunktion statt geräteinterner. Jeder Prozess kann Einstellungen verändern. Ein Trick à la ClickFix genügt. Man braucht nicht einmal ausgeklügelte Malware – es reicht, sich an den privilegierten Agenten anzuhängen.
Amazons Blockierung erfolgte etwa zwölf Stunden zuvor. Zufall oder nicht, das Timing ist auf jeden Fall brisant. Meta hat Ars nicht geantwortet. Na ja.
Die USA und China erörtern gegenseitige Warnungen vor nationalen Sicherheitsbedrohungen durch KI
Bessent und seine Teams saßen in New York und präsentierten einen für die Konkurrenz bemerkenswerten Vorschlag: einen KI-Dialog zwischen den USA und China, in dem man sich gegenseitig informiert, wenn ein KI-Vorfall die nationale Sicherheit gefährden könnte. Von intransparent zu undurchsichtig. Die beiden führenden KI-Mächte. Na klar.
Exportkontrollen standen dieses Wochenende nicht auf der Tagesordnung. Die Inszenierung des Gipfels im Vorfeld von Xis Besuch in Washington spielt ebenfalls eine Rolle. Huang plädiert derweil für die Anwendung bestehender Haftungsgesetze und rät, die Untergangsszenarien zu ignorieren, während Trump weiterhin glaubt, dass eine Verlangsamung China zum Sieg verhelfen würde.
Echte Notfalldiplomatie und PR-Sprache können Hand in Hand gehen. Der Sommer, in dem Agenten durchstarteten, ließ die Aussage „Wir sollten zumindest miteinander reden“ weniger optional erscheinen.
OpenAI und Anthropic führten Gespräche, um die KI-Modelle des jeweils anderen einem Stresstest zu unterziehen, berichtet ein Bericht
Laut „The Information“ arbeiteten Anwälte von OpenAI und Anthropic an einem rechtsverbindlichen, gegenseitigen Stresstest-Abkommen: API-Zugriff auf die jeweiligen Geschäftsmodelle, Aufspüren versteckter Gefahren, Daten werden nicht gespeichert. Quasi ein Peer-Review zwischen Erzrivalen.
Die Gespräche begannen offenbar vor dem Vorfall mit dem umarmten Gesicht. Ob jemals etwas unterzeichnet wurde, ist unklar. Ausgerechnet Musk will, dass Labore – auch chinesische – sich gegenseitig testen. Altman und Amodei stimmen externen Gutachtern immer wieder zu. Trump bezeichnet die Panik als Schwindel.
Laborübergreifende Tests als Kompromiss für Erwachsene oder als druckerfreundliche Alternative zu langsameren Lieferzeiten – abzulegen unter: Wir glauben es erst, wenn die Tinte trocken ist.
KI-News von gestern: 20. September 2026
Entdecken Sie die neuesten KI-Lösungen im offiziellen KI-Assistenten-Shop
Über uns
Häufig gestellte Fragen
Was ist neu in der Grok 4.7-Version von xAI?
xAI hat Grok 4.7 nach mehreren Verzögerungen veröffentlicht. Es ist ab sofort in der App, Cursor, Grok Build und der API ohne Warteliste verfügbar. Das Modell umfasst nun 2,1 Billionen Parameter (vorher 1,5 Billionen) und kostet weiterhin 2 bzw. 6 US-Dollar pro Million Token. Die Engineering-Logs von SpaceX wurden in das Training integriert. Der Fokus liegt auf einem breiteren Zugang zu einem niedrigen Preis, anstatt auf eine Freigabe nach der Warteliste zu warten.
Wie schneidet Grok 4.7 im Vergleich zu Claude und GPT-6 Astra in Benchmarks ab?
Decrypt zufolge stellt Grok 4.7 bei gleichem Preis einen deutlichen Fortschritt dar, belegt aber in wichtigen Benchmarks weiterhin nur den zweiten Platz. Bei GDPval und AA-Briefcase liegt es hinter Claude Fable 5.1 und bei EEBench hinter GPT-6 Astra. Es ist also leistungsstärker und im Betrieb günstiger, aber nicht führend. xAI setzt darauf, dass eine ausreichend gute Leistung überall – auch bei Tesla – ein teureres Spitzenmodell übertreffen kann.
Was ist das Googlebook-Notebook von Google für Gemini, das 899 US-Dollar kostet?
Googlebook ist ein Laptop für 899 US-Dollar, der darauf setzt, dass die Leute neue Hardware kaufen werden, weil Gemini dank Magic Pointer direkt im Cursor präsent ist – wackeln, Fragen stellen, Termine planen und verdächtige E-Mails aufspüren. Rambler könnte die Geheimtipp-Funktion sein: Einfach eine wirre Sprachnachricht aufnehmen, und die App sortiert Füllwörter in übersichtliche Notizen. Vorbestellungen beinhalten ein Jahr AI Pro und bis zu zehn Jahre Updates. Chromebook-Schulen sind langfristig orientiert – Millionen von Geräten könnten sich in Richtung Gemini entwickeln.
Was ist AWS Strands Harness für KI-Agenten?
AWS hat Strands Harness veröffentlicht, einen Open-Source-KI-Agenten, der überall laufen soll – auf AWS, GCP, Azure, Modal, Cloudflare und sogar mit Ollama auf einem Laptop. Zuvor hatten Prototypen, die mit Claude Code oder Codex entwickelt wurden, beim Umzug in die Cloud oft nicht funktioniert. Strands Harness bietet Lese-/Schreib-/Shell-/Suchfunktionen, Kontext-Offloading, Session-Speicher und einen Hilfsagenten für komplexe Teilaufgaben. AWS gibt an, dass Strands Harness im Vergleich zu anderen Frameworks mit demselben Modell 26 % effizienter ist. Mit Fable 5 ist es zudem rund 77 % günstiger als Claude Code bei denselben Aufgaben. Der Code ist auf GitHub verfügbar.
Warum hat Amazon den KI-Einkaufsagenten Muse von Meta blockiert?
Als Muse bei Amazon einkaufen wollte, blockierte Amazon die App mit einem unautorisierten Popup eines KI-Agenten, der auf die Nutzungsbedingungen verwies. Meta hatte offenbar nie um Erlaubnis gefragt, und Amazon ist verärgert darüber, dass Muse sich beim Surfen nicht identifiziert. Meta argumentiert, der Agent könne weder Passwörter noch Kartennummern einsehen, während Amazon die Erfassung von Zugangsdaten und das Auslesen von Kontodaten befürchtet. Der Streit erinnert an den Comet-Fall von Perplexity: Amazon klagte, ein Richter gab Perplexity Recht, und Amazon reagiert weiterhin mit einer permanenten Blockade.
Was ist die von Patrick Wardle gemeldete schwerwiegende Zero-Day-Schwachstelle in macOS Muse?
Patrick Wardle meldete eine Zero-Day-Schwachstelle in macOS Muse, durch die jede lokale App oder jeder Terminalbefehl eine undokumentierte Einstellung ändern, die Transkription an einen Angreifer-Endpunkt umleiten und das Authentifizierungstoken für den vollen Zugriff auf Konto, Kamera und Dateien stehlen kann. Trotz Metas Beteuerungen zu Datenschutz und Sicherheit, so Wardle, basiere Muse auf Cloud-Diktierfunktionen, erlaube es jedem Prozess, Einstellungen zu verändern, und könne mit einem Trick ähnlich dem von ClickFix missbraucht werden. Der Zeitpunkt war brisant: Amazons Muse-Einkaufssperre war etwa zwölf Stunden zuvor in Kraft getreten. Meta reagierte nicht auf die Anfrage von Ars Technica.
Diskutieren die USA und China über nationale Sicherheitswarnungen im Zusammenhang mit KI?
Die Teams von Bessent und He schlugen in New York einen US-chinesischen KI-Dialog vor, bei dem sich die Rivalen gegenseitig warnen sollten, falls ein KI-Vorfall die nationale Sicherheit gefährden könnte. Exportkontrollen standen an diesem Wochenende nicht auf der Tagesordnung, und die Inszenierung des Gipfels im Vorfeld von Xis Besuch in Washington ist Teil der Geschichte. Huang plädiert derweil für die bestehenden Haftungsgesetze und gegen Untergangsszenarien, und Trump ist weiterhin der Ansicht, dass eine Verlangsamung der KI-Entwicklung China zum Sieg verhelfen würde. Die Schlagzeilen über den Ausbruch von KI-Systemen ließen die Forderung „Wir sollten zumindest miteinander reden“ dringlicher erscheinen.
Haben OpenAI und Anthropic vereinbart, die Modelle des jeweils anderen einem Stresstest zu unterziehen?
Laut „The Information“ arbeiteten Anwälte von OpenAI und Anthropic an einem rechtsverbindlichen Vertrag für gegenseitige Stresstests mit API-Zugriff auf die jeweiligen Geschäftsmodelle. Ziel war es, versteckte Gefahren aufzudecken, ohne die Daten zu speichern. Die Gespräche begannen angeblich vor dem Vorfall mit Hugging Face, ob jedoch etwas unterzeichnet wurde, ist unklar. Musk wünscht sich zudem, dass Labore – darunter auch chinesische – sich gegenseitig testen, während Altman und Amodei weiterhin externe Evaluierungen befürworten. Solche laborübergreifenden Tests könnten ein vernünftiger Kompromiss sein – oder eine medienwirksame Ausrede für eine langsamere Auslieferung.