Wie zitiert man KI?

Kurz gesagt: Zitieren Sie KI, wenn deren Ergebnis direkt zu Ihrem endgültigen Text, Bild, Code, Ihrer Zusammenfassung oder Struktur beiträgt, und legen Sie sie offen, wenn sie Ihren Prozess maßgeblich beeinflusst hat. Notieren Sie das Tool, das Modell, die Aufgabenstellung, das Datum, den Ausgabetyp, Ihre Bearbeitungen und alle teilbaren Links. Überprüfen Sie anschließend alle Fakten, bevor Sie Ihre Arbeit einreichen.

Wichtigste Erkenntnisse:

Zitat-Trigger: Zitiere AI, wenn generierte Formulierungen, Ideen, Bilder, Code oder Strukturen erscheinen.

Offenlegung des Prozesses: Geben Sie die Unterstützung durch KI an, wenn diese das Denken, die Organisation oder Überarbeitungen beeinflusst hat.

Verantwortlichkeit: Der menschliche Autor bleibt für die Richtigkeit, die Beurteilung und die endgültige Verwendung verantwortlich.

Quellenprüfung: Überprüfen Sie die faktischen Behauptungen der KI anhand der Originalquellen, bevor Sie sie zitieren oder einreichen.

Protokollierung: Speichern Sie Eingabeaufforderungen, Werkzeugdetails, Datumsangaben, Links und Bearbeitungen zur Gewährleistung der Transparenz.

Artikel, die Sie im Anschluss an diesen Artikel vielleicht interessieren:

🔗 So aktivieren Sie KI-Notizen in Teams
Erfahren Sie, wie KI-Notizen die Dokumentation von Teams-Besprechungen vereinfachen.

🔗 Wird KI die Weltherrschaft übernehmen?
Ergründen Sie realistische Bedenken hinsichtlich KI und zukünftiger Kontrolle.

🔗 Benötigt KI Programmierkenntnisse?
Erfahren Sie, ob Programmierkenntnisse für die Nutzung von KI erforderlich sind.

🔗 Kann KI von selbst lernen?
Entdecken Sie, wie KI-Systeme lernen, sich anpassen und verbessern.

1. Was bedeutet es, KI zu zitieren?

Wenn Sie KI zitieren, würdigen Sie ein generatives KI-Tool, dessen Ergebnisse direkt zu Ihrer Arbeit beitragen. Diese Ergebnisse könnten beispielsweise so aussehen:

• Ein zitierter Satz oder Absatz

• Eine paraphrasierte Idee

• Zusammenfassung

• Ein generiertes Bild

• Eine Diagrammbeschreibung

• Code

• Eine Übersetzung

• Ein Forschungsleiter

• Ein im Brainstorming entwickelter Entwurf, der Ihre endgültige Struktur prägte

Das Schwierige daran ist, dass KI keine herkömmliche Informationsquelle ist. Sie ist weder ein Buch noch eine Webseite, noch ein Mensch oder Software im herkömmlichen Sinne. Vielmehr ist sie ein äußerst gesprächiges Werkzeug, das auf Basis von Eingabeaufforderungen individuelle Antworten generiert.

Deshalb auf die Frage „Wie zitiert man KI?“ nicht immer eine allgemeingültige Antwort. Die richtige Vorgehensweise hängt vom Zitierstil, der Art der KI-Ausgabe und davon ab, ob der Leser Zugriff auf die exakte KI-Antwort hat, die Sie verwendet haben.

2. Warum ist die richtige Zitierung von KI wichtiger, als man denkt? 📌

Die Angabe von KI-generierten Quellen ist wichtig, um Vertrauen zu schaffen. Verwendet man KI-generierten Text ohne Kennzeichnung, könnten Leser annehmen, dass Formulierung, Analyse oder kreatives Werk vollständig von einem selbst stammen. Das mag in Ordnung sein, wenn die KI lediglich bei der Rechtschreibung oder dem Feinschliff geholfen hat. Hat sie jedoch tatsächlich Inhalte generiert, ist die Angabe der Quelle umso wichtiger.

Gute KI-Zitate helfen bei:

• Transparenz – die Leser wissen, welche Rolle die KI gespielt hat

• Akademische Integrität – Dozenten können Ihren tatsächlichen Beitrag bewerten

• Verantwortlichkeit – Sie bleiben für die Genauigkeit verantwortlich.

• Quellenklarheit – Leser verstehen, was nachvollziehbar ist und was nicht.

• Ethisches Schreiben – kein versteckter Ghostwriter hinter dem Vorhang 👻

Ein kleiner, aber wichtiger Punkt: Die Angabe einer Quelle für KI macht deren Einsatz nicht automatisch zulässig. Ihre Schule, Ihr Verlag, Ihr Arbeitgeber oder Ihr Kunde haben möglicherweise weiterhin Regeln, die den Einsatz von KI generell regeln. Eine Quellenangabe ist keine Freikarte – leider lässt sich die Bürokratie nicht besiegen.

3. Wann sollte man KI zitieren?

Sie sollten KI-Tools in der Regel zitieren, wenn Sie deren tatsächliche Ergebnisse in Ihrer Arbeit verwenden. Dies umfasst das Zitieren, Paraphrasieren, Zusammenfassen oder Anpassen der vom Tool generierten Daten.

Sie sollten unbedingt eine Offenlegung in Betracht ziehen, selbst wenn es sich nicht um eine vollständige Quellenangabe handelt, wenn KI Ihren Prozess maßgeblich beeinflusst hat. Beispielsweise könnten Sie offenlegen, dass Sie KI verwendet haben, um Überschriften zu entwickeln, Notizen zu strukturieren, Suchbegriffe zu generieren oder die Verständlichkeit von Sätzen zu verbessern.

Eine einfache Entscheidungsmöglichkeit:

• Zitieren Sie die Quelle, wenn KI-Ausgaben in Ihrer endgültigen Arbeit erscheinen.

• Geben Sie dies an, wenn KI bei der Gestaltung der Arbeit mitgewirkt hat, aber nicht direkt zitiert oder paraphrasiert wird.

• Sie brauchen es nicht für kleine technische Hilfestellungen wie die Grammatikprüfung anzugeben, es sei denn, Ihre Institution verlangt dies.

Die Regeln variieren natürlich. Manche Lehrkräfte verlangen, dass jede KI-Interaktion offengelegt wird. Manche Arbeitgeber legen nur Wert darauf, dass der von der KI generierte Text veröffentlichungsfähig ist. Einige Fachzeitschriften sind extrem streng. Prüfen Sie daher zuerst die Aufgaben- oder Publikationsrichtlinien – ein unspektakulärer, aber absolut sinnvoller Rat.

4. Vergleichstabelle: KI-Zitierstile auf einen Blick 🧾

Zitierstil	Am besten geeignet für	Wie es üblicherweise mit KI umgeht	Was sollte man einbeziehen?	Winzige menschliche Notiz
APA	Psychologie, Pädagogik, Sozialwissenschaften, wirtschaftswissenschaftliche Arbeiten	Oft werden die Firmen- oder Werkzeugdetails als wichtige Zitationsinformationen behandelt	KI-Unternehmen, Tool oder Modell, Beschreibung, Datumsangaben, ggf. teilbarer Link	Sauber und formell, etwas pedantisch
Abgeordneter	Literatur, Geisteswissenschaften, Schreibkurse	üblicherweise nicht als Autor	Aufgabenbeschreibung, KI-Tool, Modell/Version, Firma, Erstellungsdatum, Ort	Sehr promptorientiert, was Sinn macht
Chicago	Verlagswesen, Geschichte, Bücher, formale Aufsätze	Passt oft gut zu Anmerkungen oder Danksagungen	Tool, Firma, Aufforderung, generierte Textnotiz, Datum, Link (falls vorhanden)	Fußnoten retten mal wieder die Situation
Offenlegung am Arbeitsplatz	Berichte, Blogs, Kundendokumente	Weniger starr, praktischer	Werkzeugname, Verwendungszweck, Prüfpunkte	„KI-gestützt“, aber so, dass es hilfreich ist
Kreative Namensnennung	Bilder, Gedichte, Audio, Konzepte	Fokus auf Prompt-, Tool- und menschliche Bearbeitung	Eingabeaufforderung, Modell/Werkzeug, Ersteller, Bearbeitungen, Endverwendung	Anerkennung zollen, ohne es unangenehm zu gestalten

Der gemeinsame Nenner ist einfach: Benennen Sie das Werkzeug, beschreiben Sie die Ausgabe, fügen Sie die Eingabeaufforderung oder eine hilfreiche Zusammenfassung der Eingabeaufforderung hinzu, erwähnen Sie nach Möglichkeit die Version oder das Modell und erläutern Sie Ihre Rolle als menschlicher Bearbeiter.

5. Wie zitiert man KI? Die einfache Formel, die fast überall funktioniert

Im Zweifelsfall sollten Sie diese Details erfassen, bevor Sie das Chatfenster schließen:

• Toolname - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E, etc.

• Modell oder Version – falls sichtbar

• Unternehmen oder Entwickler – die Organisation hinter dem Tool

• Aufforderung – genaue Aufforderung oder eine klare Beschreibung davon

• Ausgabetyp – Text, Bild, Code, Tabelle, Zusammenfassung, Übersetzung

• Erstellungsdatum – verwenden Sie das von Ihrem Stil geforderte Datum.

• Teilbarer Link – nur wenn verfügbar und erlaubt

• Ihre Bearbeitungen – insbesondere wenn Sie den Text überarbeitet, gekürzt, faktisch überprüft oder neu zusammengestellt haben.

Das ist die grundlegende „Zitierliste“. Nicht elegant, aber sie funktioniert. Bei KI-Zitaten geht es hauptsächlich darum, den Kontext der Ausgabe so zu rekonstruieren, dass eine andere Person versteht, was passiert ist.

6. Wie man KI im APA-Stil zitiert

Die APA-Richtlinien für KI-Zitate verlangen in der Regel die Angabe des verantwortlichen Unternehmens oder Tools, des generierten Elements oder Modells, einer Beschreibung des Quellentyps und, falls hilfreich, des Quellenstandorts. Die APA-Richtlinien unterscheiden zwischen dem Zitieren eines konkreten generierten Elements mit einem teilbaren Link und dem Zitieren eines KI-Tools im Allgemeinen, wenn der genaue Chatverlauf nicht zugänglich ist.

Ein allgemeines APA-Muster könnte folgendermaßen aussehen:

Firmenname. ([Datum]). Titel oder Beschreibung des Chats/der Ausgabe [Generativer KI-Chat]. Name des Tools oder Modells. [Speicherort zum Teilen]

Bei einem allgemeinen KI-Tool, im Gegensatz zu einem spezifischen Chat, könnte das Muster eher so aussehen:

Firmenname. ([Datum]). Werkzeug- oder Modellname [Großsprachiges Modell]. Allgemeiner Werkzeugstandort

Bei Verwendung im Text sollte die Formulierung einfach und konsistent mit dem Referenzeintrag sein. Zum Beispiel:

• In Klammern: (Firmenname, [Datum])

• Beschreibung: Firmenname ([Datum]) erstellt...

Die Zitierweise nach APA-Art mag sich etwas steif anfühlen, wie ein Anzugsakko an einem Roboter 🤖, aber das Ziel ist praktisch: Dem Leser soll klar gemacht werden, welches System das Material erzeugt hat und wo, wenn möglich, die relevanten Ergebnisse zu finden sind.

7. Wie man KI im MLA-Stil zitiert

MLA ist besonders hilfreich, da es sich an der Aufgabenstellung orientiert. Laut MLA-Richtlinien sollte das KI-Tool nicht als Autor behandelt werden. Stattdessen sollte beschrieben werden, was die KI generiert hat, das KI-Tool als Container genannt werden, das Modell oder die Version so genau wie möglich angegeben werden, der Hersteller genannt, das Generierungsdatum angegeben und, falls vorhanden, ein stabiler, teilbarer Speicherort bereitgestellt werden.

Ein allgemeines MLA-Muster könnte folgendermaßen aussehen:

„Beschreibung der Eingabeaufforderung“. Werkzeugname, Modell/Version, Firmenname, [Datum der Generierung], [Ort].

Zum Beispiel:

„Fassen Sie die Symbolik der Eröffnungsszene eines Romans zusammen.“ Chatbot-Name, Modell/Version, Firmenname, [Datum der Erstellung], [Speicherort zum Teilen].

Wenn Sie ein KI-generiertes Bild zitieren, ist die Vorgehensweise im MLA-Stil ähnlich: Beschreiben Sie die Aufgabenstellung oder das visuelle Werk, nennen Sie das Tool, geben Sie Modell/Version an und nennen Sie, falls verfügbar, Datum und Ort. MLA empfiehlt außerdem, die Originalquellen einer KI-Zusammenfassung zu konsultieren, wenn die KI auf externes Material verweist oder dieses zitiert, da KI-Tools Quellen erfinden oder fehlerhaft zusammenfassen können.

Dieser letzte Punkt ist enorm wichtig. Zitieren Sie AI nicht wie eine verlässliche Enzyklopädie, wenn es lediglich auf eine Quelle verweist. Klicken Sie sich durch, überprüfen Sie die Angaben und zitieren Sie stattdessen die eigentliche Quelle. AI kann ein Ausgangspunkt sein, nicht der Gipfel.

8. Wie man AI im Chicago-Stil zitiert

Der Chicago-Stil eignet sich oft gut für Fußnoten oder Endnoten. Bei vielen Textarten genügt ein einfacher Hinweis im Text, insbesondere wenn die KI-generierten Inhalte nicht direkt zugänglich sind. den Chicago-Richtlinien sollte KI-generierter Text bei Verwendung gekennzeichnet werden. Ein formeller Hinweis kann gegebenenfalls das Tool, das Unternehmen, die Eingabeaufforderung, das Erstellungsdatum und den Ort enthalten.

Eine Notiz im Chicago-Stil könnte in etwa folgender Form entsprechen:

Text generiert von Tool Name, Company Name, Antwort auf „prompt text“, [Datum der Generierung].

Bei bearbeiteten KI-Texten sollte vermerkt werden, dass sie bearbeitet wurden. Es ist nicht nötig, jede noch so kleine Formatierungsänderung aufzulisten, aber wenn Sie den Text umgeschrieben, gekürzt, angepasst oder faktisch überprüft haben, ist das relevant.

Auch in Chicago werden KI-generierte Bilder mit Quellenangaben versehen, die die Aufgabenstellung und die verwendeten Tools enthalten. Bei Bildarbeiten ist die Bildunterschrift oft der beste Ort, um zu erklären, was und mit welchem ​​System die Bilder erstellt wurden, insbesondere da die 18. Auflage Richtlinien zum Zitieren von KI-generierten Bildern hinzugefügt hat.

9. Zitieren von KI-Bildern, Code, Audio und anderen nicht-textuellen Ausgaben 🎨💻

Text ist nur ein Teil des komplexen KI-Geflechts. Möglicherweise müssen Sie auch Quellen angeben:

• KI-generierte Bilder

• KI-gestützte Illustrationen

• Code-Snippets

• Datentabellen

• Voiceovers

• Musikideen

• Folieninhalt

• Übersetzungen

• Design-Mockups

Bei Bildern geben Sie bitte die Aufgabenstellung oder eine kurze Zusammenfassung der Aufgabenstellung, das Bildbearbeitungsprogramm, das Modell/die Version (falls bekannt), das Unternehmen des Urhebers und an, ob Sie das Bild anschließend bearbeitet haben.

Wenn der Code maßgeblich von einem KI-Tool generiert wurde, sollte dieses Tool angegeben werden. Dokumentieren Sie außerdem Ihre Änderungen. Dies ist nicht nur eine Frage der Zitieretikette, sondern kann auch für Debugging, Lizenzierung und Sicherheit relevant sein. „Der Roboter hat das geschrieben“ ist keine gute Ausrede, wenn der Code mitten in der Nacht die Produktionsumgebung lahmlegt 😬.

Beschreiben Sie bei Audio-, Video- und multimodalen Arbeiten den Ausgabetyp klar und deutlich. Lassen Sie die Leser nicht im Unklaren. Schreiben Sie beispielsweise „KI-generiertes Voiceover“, „KI-gestütztes Storyboard“ oder „KI-generiertes, vom Autor bearbeitetes Bild“. Eine direkte Sprache ist viel besser als komplizierte Zitationen.

10. KI-Zitierung vs. KI-Offenlegung – nicht ganz dasselbe

Zitieren und Offenlegen überschneiden sich, sind aber nicht identisch.

Ein Zitat verweist auf ein bestimmtes Ergebnis, Werkzeug oder eine generierte Quelle. Es gehört in ein Literaturverzeichnis, eine Fußnote, eine Bildunterschrift oder einen Verweis im Text.

Eine Offenlegung erläutert, wie KI im Prozess eingesetzt wurde. Sie kann in einer Anmerkung, einem Anhang, im Danksagungsteil, im Methodenteil, in der Autorenerklärung oder auf dem Deckblatt der Arbeit erscheinen.

Eine Offenlegung könnte etwa so aussehen:

Offenlegung der KI-Nutzung: Ich habe [Name des Tools] verwendet, um mögliche Abschnittsüberschriften zu entwickeln und einige Sätze zur besseren Verständlichkeit zu überarbeiten. Den endgültigen Inhalt habe ich selbst geprüft, überarbeitet und auf Fakten überprüft. Es wurden keine KI-generierten Aussagen ohne vorherige Überprüfung verwendet.

Eine solche Aussage ist zwar nicht glamourös, aber sie ist klar, offen und in der Regel ausreichend für praktische Kontexte, in denen ein vollständiges formales Zitat übertrieben wäre.

11. Häufige Fehler beim Erlernen des Zitierens von KI? ⚠️

Auch bei KI-Zitaten unterlaufen immer wieder dieselben Fehler. Das ist nichts Schlimmes. Im Grunde ist es immer noch so, als würde man versuchen, Suppe zu etikettieren.

Fehler: KI wie einen menschlichen Autor behandeln

Manche Stile vermeiden es, KI-Tools als Autoren aufzuführen, da KI keine Verantwortung für die Ergebnisse übernehmen kann. die Position von COPE zu Autorenschaft und KI-Tools besagt, dass KI-Tools nicht als Autoren von wissenschaftlichen Arbeiten genannt werden dürfen, da sie keine Verantwortung für eingereichte Arbeiten übernehmen können.

Fehler: KI anstelle der Originalquelle zitieren

Wenn ein KI-Tool behauptet: „Diese Information stammt aus einem Bericht“, suchen Sie den Bericht. Zitieren Sie den Bericht, nicht die Zusammenfassung des Chatbots.

Fehler: Die Aufgabenstellung vergessen

Die Aufgabenstellung ist Teil des Quellkontexts. Eine vage und eine detaillierte Aufgabenstellung können zu sehr unterschiedlichen Antworten führen.

Fehler: Verschweigen des intensiven KI-Einsatzes

Wenn KI ganze Abschnitte verfasst, Bilder generiert oder Kernanalysen mitgestaltet hat, sollte dies offengelegt werden. Der Versuch, dies zu verheimlichen, birgt Risiken.

Fehler: Die Annahme, ein einziges Format passe für jede Klasse oder Publikation

Nein. Tut mir leid. Zitierstile haben ihre Eigenheiten, und manche von ihnen sind richtige kleine, pingelige Kobolde.

12. Praktische KI-Zitierbeispiele, die Sie anpassen können

Hier finden Sie flexible Beispiele, ohne sich auf eine bestimmte Schulvorgabe festzulegen.

Beispiel: Zitierter KI-Text

Im Text:
Der Chatbot beschrieb die Kampagne als „eine vertrauensbildende Strategie, die auf wiederholten emotionalen Signalen basiert“ (Firmenname, [Datum]).

Referenzmuster:
Firmenname. ([Datum]). Beschreibung des Chats [Generativer KI-Chat]. Tool-Name. [Ort, falls verfügbar]

Beispiel: Eingabeaufforderung im MLA-Stil

Muster für das Zitieren von Werken:
„Erläutern Sie drei Themen der Kurzgeschichte.“ Name des Tools, Modell/Version, Firmenname, [Datum der Erstellung], [Ort].

Beispiel: Note im Chicago-Stil

Fußnotenmuster:
Text generiert von Tool Name, Company Name, Antwort auf „Erläutern Sie drei Themen in der Kurzgeschichte“, [Datum der Generierung], zur besseren Verständlichkeit bearbeitet.

Beispiel: KI-generierte Bildunterschrift

Bildunterschrift-Muster:
Bild generiert mit Tool Name aus der Vorgabe „Erstelle eine minimalistische Illustration einer im Weltraum schwebenden Bibliothek“, bearbeitet vom Autor.

Dies sind keine heiligen Tafeln. Es handelt sich um Arbeitsmodelle. Ihr Lehrer, Lektor oder Ihre Organisation benötigt möglicherweise eine leicht abgewandelte Version.

13. Kurze Checkliste vor dem Absenden ✅

Bevor Sie eine Arbeit einreichen, die KI verwendet hat, fragen Sie sich Folgendes:

• Habe ich die KI-Ausgabe zitiert oder paraphrasiert?

• Wurde ein von mir verwendetes Bild, eine Tabelle, ein Codeblock oder ein Absatz von einer KI erstellt?

• Habe ich die Eingabeaufforderung gespeichert?

• Habe ich das Werkzeug und das Modell/die Version notiert?

• Habe ich geprüft, ob ein teilbarer Link existiert?

• Habe ich die Faktenbehauptungen anhand realer Quellen überprüft?

• Habe ich die Unterstützung durch KI auf Prozessebene offengelegt?

• Habe ich den vorgegebenen Zitierstil eingehalten?

• Habe ich vermieden, so zu tun, als sei KI-Arbeit rein menschliche Arbeit?

Wenn Sie diese Fragen klar beantworten können, sind Sie wahrscheinlich gut vorbereitet.

14. Wie zitiert man KI am besten?

Die beste Herangehensweise an die Frage „ Wie zitiert man KI?“ ist folgende: Zitieren Sie KI, wenn sie Inhalte beisteuert, legen Sie KI offen, wenn sie einen sinnvollen Beitrag zum Prozess leistet, und überprüfen Sie alles, was behauptet, faktisch zu sein.

Bei der Zitation von KI geht es nicht darum, die Maschine zu verehren. Es geht nicht einmal primär um die Maschine. Es geht darum, den Lesern genügend Kontext zu bieten, damit sie Ihrer Arbeit vertrauen können.

Ein sauberes KI-Zitat besagt: „Das habe ich verwendet, so habe ich es verwendet und dafür habe ich die Verantwortung übernommen.“ Dieser letzte Teil ist entscheidend. Der Mensch ist und bleibt Autor, Bearbeiter, Richter, Türsteher, Hausmeister und letztendlich der entscheidende Faktor für das Werk 🧠.

Schlussbemerkungen

Wie zitiert man also KI? Beginnen Sie damit, das Tool zu benennen, die Ausgabe zu beschreiben, die Eingabeaufforderung zu speichern, das Modell oder die Version anzugeben, das gemäß Ihrem Stil erforderliche Datum hinzuzufügen und, falls vorhanden, einen Speicherort zum Teilen anzugeben. Entscheiden Sie dann, ob Sie ein formales Zitat, eine Offenlegung oder beides benötigen.

KI-Tools können hilfreich, schnell und verblüffend überzeugend sein. Sie sind aber nicht automatisch verlässliche Quellen. Geben Sie sie an, wenn Sie ihre Ergebnisse verwenden. Legen Sie offen, wenn sie Ihre Prozesse beeinflussen. Überprüfen Sie ihre Aussagen. Und im Zweifelsfall seien Sie transparenter, als Sie denken – zu viel Klarheit schadet nie, nun ja, fast nie.

Praxisbeispiel: Zitieren von KI in einer studentischen Forschungsarbeit

Szenario

Stellen Sie sich einen Psychologiestudenten im zweiten Studienjahr vor, der einen 2000 Wörter langen Aufsatz über soziale Medien und Aufmerksamkeitsspanne schreibt. Er nutzt einen KI-Chatbot auf drei Arten: um mögliche Überschriften zu entwickeln, seine groben Vorlesungsnotizen zusammenzufassen und einen Absatz zu entwerfen, der ein schwieriges Konzept erklärt.

Der Student möchte den Chatbot nicht als reguläre akademische Quelle angeben. Auch möchte er kleinere grammatikalische Hinweise nicht übermäßig zitieren. Daher teilt er die Nutzung der KI in zwei Kategorien auf: die Angabe des Absatzes, der die endgültige Formulierung beeinflusst hat, und die Offenlegung der Unterstützung beim Brainstorming und der Strukturierung des Textes.

Was die Schülerakten

Bevor sie den Chat schließen, speichern sie:

Toolname: ChatGPT

Modell/Version: die sichtbare Modellbezeichnung, falls angezeigt

Unternehmen: OpenAI

Erstellungsdatum: 5. Juni 2026

Aufgabenstellung: „Erklären Sie selektive Aufmerksamkeit in einfacher akademischer Sprache für einen psychologischen Aufsatz.“

Ausgabetyp: Erläuternder Absatz

Menschliche Bearbeitung: gekürzt, umgeschrieben und mit dem Lehrbuch abgeglichen

Teilbarer Link: Wird nur hinzugefügt, wenn verfügbar und von der Universität gestattet

Das dauert weniger als zwei Minuten, verhindert aber die bekannte Panik im Endstadium: „Moment mal, was genau habe ich den Chatbot gefragt?“

Beispiel für die Offenlegung der KI-Nutzung

Offenlegung der KI-Nutzung: Ich habe ChatGPT verwendet, um mögliche Essayüberschriften zu entwickeln und selektive Aufmerksamkeit in einfacherer Sprache zu erklären. Den endgültigen Text habe ich selbst überarbeitet und die Fakten mit meinen Vorlesungsmitschriften und dem Lehrbuch abgeglichen. Es wurden keine KI-generierten Quellen verwendet.

Beispiel einer Zitatentscheidung

Der Student zitiert KI nicht für das grundlegende Brainstorming, weil keine der exakten Formulierungen des Chatbots im endgültigen Essay vorkommt.

Sie zitieren oder legen die KI-gestützte Erklärung offen, da der Chatbot einen Absatz in der eingereichten Arbeit erstellt hat. Wenn in ihrem Kurs der MLA-Stil verwendet wird, erstellen sie möglicherweise einen Eintrag im Literaturverzeichnis basierend auf der Aufgabenstellung. Wird im Kurs der APA-Stil verwendet, zitieren sie das Tool oder den spezifischen Chat gemäß den Vorgaben des Dozenten.

Wichtig ist nicht, ein perfektes Format auswendig zu lernen. Wichtig ist vielmehr, zeigen zu können, was das Tool erzeugt hat, wie es den Aufsatz beeinflusst hat und was der Student anschließend überprüft hat.

Wie man prüft, ob das Zitat aussagekräftig genug ist

Vor der Abgabe fragt der Student:

Kann ich genauer erklären, wobei die KI geholfen hat?

Habe ich die Eingabeaufforderung und das Datum gespeichert?

Kamen in der Abschlussarbeit Formulierungen, Strukturen oder Erklärungen zum Thema KI vor?

Habe ich die Faktenbehauptungen anhand einer verlässlichen Quelle überprüft?

Entspricht meine Offenlegung meinem tatsächlichen Nutzungsverhalten?

Würde sich mein Tutor getäuscht fühlen, wenn er die ursprüngliche Antwort des Chatbots sähe?

Lautet die Antwort auf die letzte Frage „Ja“, ist die Offenlegung wahrscheinlich zu schwach.

Ergebnis

Beispielhaftes Ergebnis: Anhand der Zeitmessung von drei Beispielaufgaben zur Essayvorbereitung konnte der Student seine Planungszeit von 45 auf 18 Minuten reduzieren, indem er KI für Überschriften und die Gliederung seiner Notizen nutzte. Anschließend überprüfte er den KI-gestützten Absatz 12 Minuten lang anhand seines Lehrbuchs und entfernte zwei unbegründete Behauptungen vor der Abgabe.

Das bedeutet, die KI sparte zwar etwa 27 Minuten Planungszeit, ersetzte aber nicht die menschliche Überprüfung. Der aussagekräftigere Maßstab ist nicht: „Die KI hat meinen Aufsatz schneller geschrieben“, sondern: „Die KI half bei der Strukturierung der Arbeit, während der Student weiterhin alle Fakten überprüfte.“

Was kann schiefgehen?

Der größte Fehler besteht darin, den Chatbot als Quelle wissenschaftlicher Wahrheit zu zitieren. Wenn die KI behauptet, eine Studie habe etwas ergeben, muss der Student die Originalstudie dennoch finden und zitieren.

Ein weiteres Risiko ist ungenaue Offenlegung. „Ich habe KI verwendet“ ist weniger hilfreich als die Aussage: „Ich habe KI verwendet, um Überschriften zu generieren und eine Erklärung zu vereinfachen, anschließend habe ich das Ergebnis überarbeitet und faktisch überprüft.“

Studierende sollten außerdem vermeiden, gefälschte Quellen zu kopieren, KI-generierte Absätze zu verbergen oder anzunehmen, ihre Universität erlaube den Einsatz von KI allein aufgrund ihrer Quellenangabe. Quellenangaben fördern Transparenz, setzen aber die Regeln nicht außer Kraft.

Praktische Erkenntnisse

Eine gute Angewohnheit beim Zitieren von KI-Ergebnissen ist einfach: Speichern Sie die Eingabeaufforderung, notieren Sie das verwendete Tool, erläutern Sie die Änderungen und überprüfen Sie die Fakten an anderer Stelle. So erhalten Leser, Lehrende, Redakteure oder Kunden einen klaren Überblick über die KI-Ausgabe und die menschliche Beurteilung.

Häufig gestellte Fragen

Wie zitiert man KI, wenn man generierten Text in seiner Arbeit verwendet?

Zitieren Sie KI, wenn die Formulierung, Idee, Zusammenfassung, der Code oder die Struktur des Tools direkt in Ihrer fertigen Arbeit vorkommt. Geben Sie den Namen des Tools, den Hersteller, das Modell oder die Version (falls verfügbar), die Aufgabenstellung oder eine Aufgabenbeschreibung, das Erstellungsdatum und nach Möglichkeit einen teilbaren Link an. Überprüfen Sie außerdem alle Faktenbehauptungen, bevor Sie sich darauf verlassen.

Muss ich AI als Quelle angeben, wenn ich es nur zum Brainstorming verwendet habe?

Eine vollständige Quellenangabe ist in der Regel nicht erforderlich, wenn KI lediglich beim Brainstorming geholfen hat und ihre Ergebnisse nicht im fertigen Werk erscheinen. Eine Offenlegung kann jedoch angebracht sein, wenn die KI Ihre Struktur, Überschriften, Argumentation oder Ihren Arbeitsablauf maßgeblich beeinflusst hat. Prüfen Sie in jedem Fall vorab die Richtlinien Ihrer Hochschule, Ihres Verlags oder Ihres Arbeitgebers.

Worin besteht der Unterschied zwischen KI-Zitierung und KI-Offenlegung?

Ein Zitat einer KI verweist auf ein bestimmtes Ergebnis, Werkzeug, eine Eingabeaufforderung oder eine Antwort, die in Ihrer Arbeit verwendet wurde. Die Offenlegung einer KI erklärt, wie das Werkzeug Ihren Prozess unterstützt hat, beispielsweise beim Brainstorming, beim Ordnen von Notizen oder beim Verbessern der Klarheit. Ein Zitat ist formeller, während die Offenlegung oft eine kurze Erklärung in einem Anhang, einer Anmerkung oder im Danksagungsteil ist.

Wie zitiert man KI im APA-Stil?

Im APA-Stil werden üblicherweise das Unternehmen, das Tool oder Modell, das Datum, eine Beschreibung des generierten Ergebnisses und, falls verfügbar, die Quelle angegeben. Wenn der genaue Chatverlauf geteilt werden kann, wird das spezifische generierte Element zitiert. Andernfalls wird das KI-Tool allgemeiner zitiert und dessen Verwendung genau beschrieben.

Wie zitiert man KI im MLA-Stil?

Der MLA-Stil legt großen Wert auf die Aufgabenstellung und betrachtet das KI-Tool in der Regel nicht als Autor. Ein typischer Eintrag beschreibt die Aufgabenstellung, nennt das Tool, gibt – falls verfügbar – das Modell oder die Version an, nennt den Hersteller, das Erstellungsdatum und gegebenenfalls einen stabilen Standort. Originalquellen sind separat zu prüfen.

Wie zitiere ich KI-generierte Bilder richtig?

Bei KI-generierten Bildern sollten Sie die Aufgabenstellung oder eine kurze Zusammenfassung, den Namen des Tools, das Modell oder die Version (falls bekannt), das Unternehmen des Erstellers und die Information, ob Sie das Bild nachträglich bearbeitet haben, angeben. Bildunterschriften eignen sich hierfür oft am besten. Eine aussagekräftige Bildunterschrift kann beispielsweise einfach angeben, dass das Bild mit dem Tool generiert und vom Autor bearbeitet wurde.

Soll ich KI-generierten Code zitieren?

Ja, zitieren oder legen Sie KI-generierten Code offen, wenn das Tool maßgeblich zu dem von Ihnen verwendeten Code beigetragen hat. Dokumentieren Sie die Eingabeaufforderung, das Tool, das Modell (falls sichtbar) und die anschließend vorgenommenen Änderungen. Dies fördert Transparenz, Fehlersuche, Sicherheitsüberprüfung und Verantwortlichkeit, insbesondere wenn der Code Teil eines Projekts oder eines Produktionsworkflows wird.

Kann KI als Autor aufgeführt werden?

KI sollte normalerweise nicht als Autor aufgeführt werden, da sie keine Verantwortung für die Arbeit übernehmen kann. Der menschliche Nutzer bleibt für die Überprüfung der Richtigkeit, die Überarbeitung der Ergebnisse und die Entscheidung über die Inhalte des endgültigen Dokuments verantwortlich. Einige Zitierstile nennen zwar das Unternehmen oder das Tool, dies ist jedoch nicht gleichbedeutend mit der Anerkennung als Autor.

Was sind die häufigsten Fehler beim Zitieren von KI?

Häufige Fehler sind die Behandlung von KI als menschlicher Autor, das Zitieren des Chatbots anstelle der Originalquelle, das Vergessen, die Eingabeaufforderung zu speichern, und das Verschweigen eines wesentlichen KI-Einsatzes. Ein weiterer Fehler ist die Annahme, ein einheitliches Zitierformat sei überall gültig. Die Anforderungen können je nach Kurs, Publikation, Arbeitsplatz oder Auftraggeber variieren. Prüfen Sie daher die jeweiligen Richtlinien vor der Einreichung.

Welche Informationen sollte ich speichern, bevor ich einen KI-Chat schließe?

Speichern Sie den Namen des Tools, das Modell oder die Version, den Hersteller, die Eingabeaufforderung, den Ausgabetyp, das Erstellungsdatum und, falls vorhanden, den Link zum Teilen. Notieren Sie außerdem, was Sie geändert, geprüft, gekürzt oder neu geschrieben haben. Dies liefert Ihnen genügend Kontext, um ein Zitat zu erstellen, eine Offenlegung zu verfassen oder Ihren Prozess später auf Nachfrage verständlich zu erklären.

Referenzen

1. American Psychological Association (APA-Stil) – KI-Zitat im APA-Stil – apastyle.apa.org

2. MLA Style Center – MLA-Richtlinien – style.mla.org

3. Chicago Manual of Style – Stilrichtlinien für Chicago – chicagomanualofstyle.org

4. Committee on Publication Ethics (COPE) – COPEs Position zu Autorschaft und KI-Tools – publicationethics.org

Entdecken Sie die neuesten KI-Lösungen im offiziellen KI-Assistenten-Shop

Über uns